十分常见。其三,律师有幸被法官约见时,其交谈也是非正式的,法官一般都是在办公室、会议室等非审判场所接待律师,甚至有时还会以电话的形式取代面谈。 法院在这种情况下就会以无法律依据为由拒绝发函。[6]法律规定的缺失、对看守所权力的放任以及最高法院超然的姿态,导致律师能否成功地与被告人会见充满不确定性。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-246546.html -
了解详情
京报》2010年9月1日。 [30]影响最为恶劣的是发生在云南的躲猫猫事件,参见《看守所男子死于躲猫猫》,《中国青年报》2009年2 告诉笔者,最高法院之所以没有进一步强力纠正这一起冤案,是因为害怕来自河北省的全国人大代表在人大会议上拒绝通过最高法院工作报告。平时一贯的橡皮图章居然以这种方式行使自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233373.html -
了解详情
诉讼权利;违反了法律关于讯问未成年犯罪嫌疑人时通知其法定代理人到场等有关规定。耐人寻味的是,《办理死刑案件证据规定》也要求办案机关审查上述内容,但是对于违反相关规定的 内容;也很难想象,在看守所不能中立的前提下,有刑讯、威胁内容的录音、录像会提交法庭,讯问时在场人员(很有可能是看守人员)会证明公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-225460.html -
了解详情
不应将流氓动机作为寻衅滋事罪的主观要件要素。5 第二,本文之所以认为 流氓动机不是寻衅滋事的主观要素,是因为即使没有这种流氓动机的行为也可能严重侵犯了寻衅滋事罪的保护法 。对本案有三种不同的意见。第一种意见认为,张某在看守所的行为只构成侮辱罪,理由是看守所不属于公共场所,且张某殴打同舍人员的目的主要是 ...
//www.110.com/ziliao/article-222365.html -
了解详情
不应将流氓动机作为寻衅滋事罪的主观要件要素。5 第二,本文之所以认为 流氓动机不是寻衅滋事的主观要素,是因为即使没有这种流氓动机的行为也可能严重侵犯了寻衅滋事罪的保护法 。对本案有三种不同的意见。第一种意见认为,张某在看守所的行为只构成侮辱罪,理由是看守所不属于公共场所,且张某殴打同舍人员的目的主要是 ...
//www.110.com/ziliao/article-222364.html -
了解详情
】请托人给具备国家工作人员身份的介绍贿赂人财物的是否构成行贿罪;介绍贿赂人是否构成受贿罪在司法实践中仍有一定争议的。作者结合一个典型案例,根据犯罪构成理论和刑法的有关规定 后就对王某说事情办不成,你让人把钱拿走吧。王某考虑到沈某是主管看守所的局长,没准以后办监外执行还用得找他。就对去取钱的办事人员说: ...
//www.110.com/ziliao/article-220915.html -
了解详情
代理,尽快与当事人办理相关解除手续。此间,突然接到陈远平庭长来电,声称:龚刚模在看守所情绪不稳,求见律师。我说:我14日下午2点,15日上午9点都 应与公、检、法紧密配合,由于法定职责不同,其工作侧重点也肯定各异。但宗旨应当是在尊重事实的前提下,提出对被告人无罪或罪轻的证据和辩护。 可是,刑事辩护风险 ...
//www.110.com/ziliao/article-156016.html -
了解详情
在法院审理前的人身自由,没有劳动和娱乐,在看守所监号的狭小空间中,与更为严重危险的犯罪嫌疑人在一起,这当然是与人文关怀背道而驰的。 2.浪费司法资源 必要逮捕制度,才能更加有效地避免冤假错案的发生,保护人民群众的切身利益。这也是构建社会主义和谐社会的必然要求。 注释: [1]《研究个性的司法心理方法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-143411.html -
了解详情
是否合法,以及对看守所的执法活动是否合法,依法实行监督的总称。其主要任务是:依法惩治司法腐败,维护司法公正,保障国家法律、政策在执行机关统一正确 公正执法教育,深入开展教育整顿,增强了干警爱岗敬业、艰苦奋斗、无私奉献的自觉性。 二是加强业务建设,不断提高执法监督水平。监所检察干警要以正在开展的“大学法 ...
//www.110.com/ziliao/article-17912.html -
了解详情
共犯特别是刑期较短的共犯放弃上诉权,那么,死刑被告人上诉期间是死刑被告人应享有的法定期间毫无疑义,而这一法定期间对于其他放弃上诉权被羁押的共犯来讲是否属于 时已在看守所羁押一年零四个月,接到法院执行通知书时已在看守所羁押二年零10天,其实际执行刑罚的余刑不足一年。崔某自接到一审判决书至执行通知书期间, ...
//www.110.com/ziliao/article-6071.html -
了解详情