民法中恶意占有的概念特征 -法学论文搜索

判决理由：哲学解释学在法律解释中的最终落脚点

，端视该当情况、指涉的事物、言语的脉络，在句中的位置以及用语的强调，而可能有不同的意涵。即使较为明确的概念，仍然经常包含一些本身欠缺明确法律解释学的关系》，《法学研究》2002年第3期。 [2] 参见梁慧星：《民法解释学》，中国政法大学出版社1995年版，第148-149页。法律需要解释是因为：一 ...

//www.110.com/ziliao/article-18342.html -了解详情

产品责任法比较研究——兼论我国相关立法的完善

确定生产者、销售者承担此种民事责任的法律规范的总称。我国产品责任的主要规定见之于1993年的《产品质量法》中。该法采用产品质量责任的概念。产品质量是指国家有关投放市场。70年代末美国法院曾判决同类产品生产者均为被告，各被告根据其产品占有的市场份额承担赔偿责任。所占市场份额越大，其所获利润越多，承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-14925.html -了解详情

行政执法中的法律适用与法律解释——行政的羁束性与裁量性

？法学界有不同看法。有的认为只有法律条文所表达的含义，不存在一个立法原意，认为立法原意是根本无法把握的一个虚构的概念；有的认为，虽然存在立法原意，但法律解释遵循的一项特有原则。在民法解释中，当一项利益难以确定归属时，应当平衡考虑双方的利益，然后根据最先取得、实际占有等原则来确定归属。但在行政法乃至 ...

//www.110.com/ziliao/article-9113.html -了解详情

论金融诈骗犯罪的非刑罚控制与防范

虽然很好地弥补了上述前两种观点的不足，但是，单纯以列举的方式来讨论金融诈骗的概念，注定是要挂一漏万的，金融诈骗的犯罪手段决不仅仅是“虚构事实或隐瞒道德原则由是被立法明文规定下来并由此成为整个市场经济活动中都必须恪守的一项法律基本原则，在我国的法律渊源表现为民法通则的第四条。就其宗旨乃为维持某种秩序， ...

//www.110.com/ziliao/article-7740.html -了解详情

保障老人非婚同居期间财产的法律缺陷和建议

非婚同居的内在特征,但并未揭露本质。事实上,非婚同居即男女双方自愿、持续稳定地共同生活且未缔结婚姻的关系,这种关系必须得到群众承认,由此可将其概念予以适当的个人财产则未做出规定,此为规范上的缺陷;最后,我国在实践中还参照了民法中的一般合伙财产制度以实现共同财产的分割,但这种做法过于合同化、标准模糊, ...

//www.110.com/ziliao/article-927869.html -了解详情

公司章程“侵权条款”的司法认定及救济

表示如果违法，当然不属于民事法律行为。所谓违法行为，不仅指违反民法规范，也包括违反其他部门法的规范，同时包括违反国家政策、损害社会公共利益。我国《公司法》并未的决策)，法院仅仅考虑公平这一模糊的抽象利益和无法触及的概念即进行干预是不现实的。因此，法院一般只有在最极端的例子中，即没有一个理性人会认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-273894.html -了解详情

论夫妻日常家事代理权

代理权的主张逐渐得到承认并直接影响着许多西方国家民法中亲属法的修订。例如，1965年修订的《法国民法典》规定，夫妻各方均有权单独签订目的为维持共同生活或的法律关系，代理权就是代理权，其本身并不具有身份性和权利的特征，否则代理权将成为一个模糊而无法定性的概念，退一步讲，即使存在家事代理权，也只是婚姻的 ...

//www.110.com/ziliao/article-241828.html -了解详情

论作为主体资格的人格

，在罗马法的复兴过程中，罗马法的法权原则及其具体规定起了重要作用，但起根本作用的是罗马法的身份规定。几千年来，我国的民法落后了，主要症结也在身份外，罗马法另有两个表示人的概念：ｃａｐｕｔ和ｐｅｒｓｏｎａＣａｐｕｔ原指人的头颅或书籍的一章。罗马早期，只有家长可在户籍册上占有一章，家属则名列其下当时只有 ...

//www.110.com/ziliao/article-234233.html -了解详情

合同效力的认定问题(二)

，是恶法，恶法生“刁民”。尽管公共利益是不好界定的概念，但在合同法上还是能看出对此至少有类型上的区分。合同法第五十二条首先区分了两种大无效的情形包括“恶意串通，损害国家、集体或者第三人的利益”。 (1)关于集体利益——不存在的利益类型。在这里需要思考的是，现行法律中的“集体利益”究竟是什么利益 ...

//www.110.com/ziliao/article-152884.html -了解详情

经营判断原则在日本的实践及对我国的启示

注意义务及忠实义务为由提起了股东代表诉讼。对此，东京地方法院从公司经营决策的专门性和流动性的特征，以及防止公司经营萎缩之重要性等方面出发，认为将事后人们才认识到的条之3的规定，只是对同法第254条第3项、民法第644项中规定的善管注意义务的一种敷衍，不过是进一步明确了该项义务。正如一般所认识到的，不 ...

//www.110.com/ziliao/article-141384.html -了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

<上一页 42 43 44 45 46 4748 49 50 51 52 下一页>

搜索历史清除