二》中股东请求解散公司诉讼具体规定的分析,揭示企业维持原则在股东请求解散公司之诉的立法和法律适用中的体现,继而在对企业维持原则更深层次理解之基础上分析 进行清算。由于根据《公司法》第184条规定可以看出,法院没有主动为公司成立清算组进行清算的权力,于是在这种情况下公司有得以存续之可能。但解散是清算的 ...
//www.110.com/ziliao/article-291224.html -
了解详情
防止企业倒闭带来震荡,千方百计的阻止企业破产清算偿还银行债权。即便允许企业破产或改制,也要首先考虑下岗职工生活保障,从而干预法院的执行。一些地方政府在很大 。 (3)执行立法滞后。 我国至今未有系统的、全面的、完整的执行立法。目前,法院在执行工作最基本的法律依据就是《中华人民共和国民事诉讼法》第三编中 ...
//www.110.com/ziliao/article-281860.html -
了解详情
三 目前在我国由于观念、条件与制度的局限,存在大量待破产企业应进入而无法进入破产清算程序的问题,但也有许多可能或已经发生破产原因但又有再建希望的企业 给三联集团的法律依据,默示原则更是错误的。还有的人认为,郑州市中级人民法院的上述判决是对当事人民事权利的错误干预。应当说,这种观点适用于企业经营正常的 ...
//www.110.com/ziliao/article-273611.html -
了解详情
(武汉大学出版社1993年版)作者持这种观点。);另一种则主张个人破产中的个人并非严格的法律术语,其范围不仅宽于《民法通则》第9条所规定的权利能力始于 国家承认这种破产,但是我国现行《破产法》中对此类人未以破产论处,只是在特殊职位中限制对企业破产有责任的领导人的任职资格(注:我国《公司法》第57条、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-271570.html -
了解详情
公布相关法律法规。同时,立法应具有前瞻性,对国有企业在海外直接投资,跨国并购当地企业也应提供法律依据。此外,通过制定和实施《产业政策法》,鼓励和引导外资 的,应由法院主持破产清算,用企业的资产最大限度地清偿债务,并保证债权人公平受偿。 「参考文献」 [1]朱怀念,王平。外资并购国有企业的法律思考[J ...
//www.110.com/ziliao/article-265657.html -
了解详情
规定》,其中第35条规定:以收购方式实现对企业控股的,被控股企业的债务,仍由其自行承担。但因控股企业抽逃资金、逃避债务,致被控股企业无力偿还 主体身份,直接探究公司股东身份,以股东的人格身份作为其受理该案的法律依据。从此,揭穿公司面纱也就逐渐在判例法中发展成为美国法院限制或排除有限责任适用的法律学说和 ...
//www.110.com/ziliao/article-249629.html -
了解详情
,由法院宣告该公司的设立行为无效并进行清算的法律制度。[1]这里特别强调两点:第一,公司设立无效针对的只是该公司法人人格的存续,而并不要求对该法人 补救因公司设立无效而引发的问题,包括确认公司设立无效的法律途径,应承担的法律后果及相应的法律责任。从而促进企业运营,达到营业维持的商业目的。 4.健全公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-210231.html -
了解详情
是在司法实践基础上所作的理论总结,而不是单纯地依据法学理论进行的逻辑归纳。笔者对目前法学理论界持有的法律方法必然具有正当属性的观点表示质疑,提出司法实践 现在案件的执行阶段或提供法律信息服务的活动中,如查封、扣押、划拨、拍卖或告知有关法律信息等。另外,在法院审理企业破产案件时,清算人员也可利用法律操纵 ...
//www.110.com/ziliao/article-152798.html -
了解详情
规定》,其中第35条规定:以收购方式实现对企业控股的,被控股企业的债务,仍由其自行承担。但因控股企业抽逃资金、逃避债务,致被控股企业无力偿还 主体身份,直接探究公司股东身份,以股东的人格身份作为其受理该案的法律依据。从此,揭穿公司面纱也就逐渐在判例法中发展成为美国法院限制或排除有限责任适用的法律学说和 ...
//www.110.com/ziliao/article-149808.html -
了解详情
限定,即动产拍卖不超过两次,不动产或其他财产权利的拍卖不超过三次。达到了上述最大次数后,法院对不动产和其他财产权利可以变卖一次,否则在申请执行人 程序的思路(29),但其得以实施还有待时日。 国务院颁布的新的诉讼费交纳办法规定破产申请费清算后交纳(30)。相对以往在一定程度上增加债权人申请被执行人破产 ...
//www.110.com/ziliao/article-146740.html -
了解详情