方面也有明显缺陷。刑事、民事、行政裁判所达到的证明标准是不同的。而我国三大诉讼法对证明标准的规定则是统一的,即案件事实清楚、证据确实充分,这在 当事人的举证负担,但在实践操作中这种一刀切的规定由于证明标准的设置反而给当事人带来不必要的诉讼负担,有违当事人主体性理念。因此,笔者认为,有必要合理规定预决 ...
//www.110.com/ziliao/article-154882.html -
了解详情
一种狭义理解的原则,将证人和当事人、公安司法人员等区别开来,诉讼中的直接利害关系人和其他具有特定身份的诉讼参与人被排除在证人之外。我国《刑事诉讼法》第42条 出庭率普遍偏低,一般在5%左右,有国内学者将这一现象称作我国作证制度的三大怪现状之一。证人出庭难问题涉及地区广,无论沿海还是内地,几乎所有地区都 ...
//www.110.com/ziliao/article-152448.html -
了解详情
是程序法的一项具体规定,依照中国法律体系的规定,有三大诉讼法,在三大诉讼法中举证责任的规定是不一致的。刑诉法规定举证责任由公诉机关承担,也符合谁主张谁 举证的规定为主,以举证责任倒置的特殊规定为辅的举证原则。当然民事诉讼程序中的执行程序也应以此原则为主导,根据具体情况分别由申请人,申请执行人,案外人来 ...
//www.110.com/ziliao/article-151121.html -
了解详情
。⑥ 陪审制在法、德、日等国也是命运多舛。由于两大法系在诉讼文化、诉讼模式等诸多方面存在巨大差异,正宗的陪审制在法德两国纷纷落马,取而代之的是 中的个别条款涉及到陪审员制度,但这些规定过于简单、原则,不利于审判实践中的操作。如我国三大诉讼法中都仅仅规定:人民法院审理一审案件,可以由审判员、陪审员组成 ...
//www.110.com/ziliao/article-151099.html -
了解详情
一种狭义理解的原则,将证人和当事人、公安司法人员等区别开来,诉讼中的直接利害关系人和其他具有特定身份的诉讼参与人被排除在证人之外。我国《刑事诉讼法》第42条 出庭率普遍偏低,一般在5%左右,有国内学者将这一现象称作我国作证制度的三大怪现状之一。证人出庭难问题涉及地区广,无论沿海还是内地,几乎所有地区都 ...
//www.110.com/ziliao/article-141155.html -
了解详情
放纵作用。 4.证人作证方式设置不科学 按照中国现代的司法理念和刑事诉讼法的规定,证人在刑事诉讼中出庭作证的方式是由检察院在向法院提起公诉时,连同案件 技术的支持。 (三)确立作证费用补偿制度,维护证人的合法权益 当前的诉讼制度改革要求证人原则上必须出庭作证,这就使得证人补偿问题变得比较敏感。由于证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-127138.html -
了解详情
。但就此而言,规定二年的新证据提出期限对于防止国家的重复追诉和保障被告人的人权具有十分重要的意义,因而刑事诉讼法完全可以借鉴民事诉讼法的这一规定。 其次,在 1999年版,第1047页。 ① 最近有学者提出诚实信用原则应当成为刑事诉讼的原则之一,参见何家弘:《“诚信原则”诌议》,载于《证据学论坛》(第 ...
//www.110.com/ziliao/article-25415.html -
了解详情
3](P.14)。陈朴生先生就刑事证据法阐发了同样的观点。他认为,刑事证据法是刑事诉讼法的一部,是“规定刑事诉讼上应待证明之对象,可为证据之材料与搜集 问题拟另著文研讨。民事举证责任制度是以当事人主导为原则的诉讼制度的必然内涵,是“判决型”程序结构中最重要的正当性原理,为法院在案件真伪不明时作出的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-21478.html -
了解详情
这一条的内容和条文处理应视为确定普通地域管辖的一般原则的例外情况,即“原告就被告”原则。然而,几乎所有国家的民事诉讼法以及上述布鲁塞尔公约、罗迦诺公约都将“原告就被告 国人的案件,但以被告所属国亦有同样规定为前提;(4)要提起的诉讼与葡国境内的人或物有密切关系,如不向葡国法院起诉,则有关权利难以实现的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19671.html -
了解详情
一、按年度、类别、审级、一案一号单独立卷原则《人民法院诉讼文书立卷归档办法》第二条规定:“人民法院的诉讼文书,要根据刑事、民事、经济、行政等案件类别,按 都应列入收立案年度集中管理。按类别立卷,是指按照案件的性质分类进行立卷。依我国三大诉讼法规定,诉讼案件分为刑事、民事、行政、执行四大类别。按审级立卷 ...
//www.110.com/ziliao/article-18682.html -
了解详情