不能的法律依据是什么 -法学论文搜索

“特别权力关系”理论与中国的行政立法

条第（三）项规定的理论依据是什么呢？立法者的解释是：“为了保障行政机关有效地行使职权”。[8]学者们的解释是：一是条件不成熟，因为我国的行政诉讼。如管辖范围没有明确规定，可向普通法院提出诉讼”。这些规定意味着，公民的基本权利无法律依据是不得限制的，无论在特别权力关系之内还是之外；并且，当公民的基本 ...

//www.110.com/ziliao/article-8123.html -了解详情

中国的死刑不能废除

准绳是一样的，但中国的国情是不一样的，以什么标准执法。如果象美国那样，常常拿出过去的案例作为依据就好办多了，可是中国的国情又不能用过去的案例来因为案例太多，引用哪一个案例才合适呢？由于中国不同地区发展的不平衡，对于经济犯罪应该由各不同地区自己制定法律，在量上予以界定，才能把握质。如广东省贪污在50万 ...

//www.110.com/ziliao/article-7415.html -了解详情

论国家政策入宪与总纲的法律属性

望塔。州最高法院认为，州宪的规定不是一项可以自身执行的条款，在缺乏有关专门立法的情况下，该条款不能直接作为提起诉讼的法律依据。最高法院指出：宪法并而在宪法学讲授与研究过程中排斥其存在，对其视而不见，甚至抱怨宪法“总纲”像一只筐，将什么都装进去，更不可能在宪法理论中给予国家政策与“总纲”以恰当的位置。 ...

//www.110.com/ziliao/article-4354.html -了解详情

司法推理中应用的基本法律概念

（underadisability）（即没有权力）。对Y有效的道理，同样适用于其他没有依据特定构成性事实取得转让X财产的权力的人。如果一个强制执行令正当地授予县警长，并假定衡平权利具有真切的存在，那么，它们的性质、限度和占据的领域是什么呢？***它们不能违反法律。***所以，法律和衡平权利必须并肩而 ...

//www.110.com/ziliao/article-4197.html -了解详情

法是关于主权的真实规则

法律的知识。因此，应当区分法史家和法律家。法律家应提防好古癖：“受训的法律家的职责不是去探知英国法昨天是什么，更非去探知若干世纪前是什么精神，应尽快消亡。既然学界常说中国宪法没有实施，这就必然意味着，中国政治运作的依据是其他没有体现在宪法文本中的规则，这些规则就是惯例，它迫切需要宪法学的挖掘和分析 ...

//www.110.com/ziliao/article-3635.html -了解详情

宪法是关于主权的真实规则

法律的知识。因此，应当区分法史家和法律家。法律家应提防好古癖：“受训的法律家的职责不是去探知英国法昨天是什么，更非去探知若干世纪前是什么精神，应尽快消亡。既然学界常说中国宪法没有实施，这就必然意味着，中国政治运作的依据是其他没有体现在宪法文本中的规则，这些规则就是惯例，它迫切需要宪法学的挖掘和分析 ...

//www.110.com/ziliao/article-3602.html -了解详情

乡土社会中的法律人

在场，也可以避免法官同当事人发生直接的矛盾。现代的法律并不完全是而且也不能完全按照乡土社会传统的是非曲直来决定，因此，法官司法的结果就很可能同当事人的预期又三言两语把当事人给打发了（我相信，当事人可能还是没有懂回避是什么，但是他有一点相信，他的“律师”不会懵他）。于是，庭审得以继续下去。又如，法庭 ...

//www.110.com/ziliao/article-3194.html -了解详情

法社会学视野中的法官造法

将“法外”因素-带进或“插入”司法中时，其造法的依据和局限是什么？这是本文思考的主要问题，本文的写作方法多少运用了法律社会学[2]和现实主义法学[3]的的站长，被检察院以玩忽职守罪提起公诉，而法院却认为，由于质监站是事业单位不属于行政机关，故站长不能构成玩忽职守罪。[25]如德国学者达姆所言：“法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-2744.html -了解详情

法律是一种理性对话——兼论司法判例制度的合理性

、有关合法权力机构及其管辖，而且还必须说明所宣称的事实与法律依据。因此，“民”与“官”对话的范围还可被进一步扩展到具体或抽象行政行为被作出的悲剧。 [31] 在分析哲学中，“法律应该是什么”是一个价值判断问题，不存在事实判断（“法律是什么”）所具备的“真值”（truth value）。因此严格地说 ...

//www.110.com/ziliao/article-2731.html -了解详情

哈特与富勒的论战——一场表演（下）

就是法律”的观点的话，那么，类似像告密者这样的人就不能得到法律的惩罚，但是，如果要惩罚这些人的，我们依据的似乎不是法律，因为他们并没有违背当时的法律，而是我们在两害之中取其轻者时，我们必须明确：难题究竟是什么？不道德的东西在某有限程度上不可能是法律或不可能合法，运用这一原则之弊害在于：它将会掩盖我们 ...

//www.110.com/ziliao/article-2658.html -了解详情