立案前是否应进行要件审查问题。 《民事诉讼法》第一百八十六条规定:人民检察院提出抗诉的案件,人民法院应当再审。最高人民法院《关于人民法院立案工作的暂行规定》 隐瞒证据,在判决生效后再向检察机关申诉,利用国家赋予检察机关的法律监督权,达到改变生效判决确认的法律事实,侵害对方当事人诉讼权利的目的。检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-234842.html -
了解详情
可以根据案件的具体情况,有选择适用简易程序、普通程序或者《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理被告人认罪案件 的若干意见(试行)》,审理案件 刑事自由裁量权的合理行使,是世界各国法学家所普遍关心和共同研究的一个课题。在借鉴外国有关经验的基础上,结合我国法制建设的现状,笔者认为,确保 ...
//www.110.com/ziliao/article-215550.html -
了解详情
同时也是难点问题。在理论研讨阶段,有观点认为,量刑建议是检察机关法律监督权的组成部分,是检察机关监督人民法院的一个重要途径。对此,我们认为,应当让 存在的辩护不力问题,切实保障被告人能够充分、有效行使量刑辩护权,《意见》要求:其一,侦查机关、人民检察院应当依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-205513.html -
了解详情
和群众切身利益、社会普遍关注的重大问题,有计划地安排听取和审议本级人民政府、人民法院和人民检察院的专项工作报告[56]。全国人大吴邦国委员长在今年作常委会工作报告中说, 、不越位。为此,各级人大常委会应按照《宪法》和《监督法》的精神,将监督权、调查权和质询权具体化和实践化,让调查权与质询权这两项法定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-172123.html -
了解详情
://news.xinhuanet.com /politics/2006-10/18/content_5218639.htm.12.何增科教授根据历年最高人民检察院工作报告统计,可登录最高人民检察院网站,参阅历年《最高人民检察院工作报告》栏目。13.《中共中央关于深化行政管理体制改革的意见》( ...
//www.110.com/ziliao/article-133936.html -
了解详情
立案前是否应进行要件审查问题。《民事诉讼法》第一百八十六条规定:“人民检察院提出抗诉的案件,人民法院应当再审”。最高人民法院《关于人民法院立案工作的暂行规定 隐瞒证据,在判决生效后再向检察机关申诉,利用国家赋予检察机关的法律监督权,达到改变生效判决确认的法律事实,侵害对方当事人诉讼权利的目的。检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-18647.html -
了解详情
保证当事人得到再审的权利。当前,在法院廉洁度不高的情况下,让检察院继续保有民事诉讼的监督权(提起再审)是有必要的,可以防止法院自身监督不够自觉而导致的 ,使检察院得以及时了解辖区范围内的情况。民诉法在修改中,也应该为方便检察院行使这一职权而界定“公益诉讼”的范围和作出相应程序规定。但要变法律监督者为 ...
//www.110.com/ziliao/article-13975.html -
了解详情
的必然要求,也是我国社会主义法制建设的一个重要内容。作者杨立新,1952年生,副教授,最高人民检察院民事行政检察厅工作人员;尹艳,女,1969年生,中国人民大学法学院 所有人享有收取用益物价金的权利,有对用益人违法或不当使用用益物的监督权,在可证明其权利受到危害时请求用益权人设立担保,在保留用益权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11660.html -
了解详情
排它效力在信访身上似乎并不发生作用。 诚然,如《信访条例》中的规定,“信访人对……人民法院、人民检察院职权范围内的信访事项,应当分别向有关的……人民法院、 。需要明确的是,设立人大监督专员只是有助于把长期以来被虚挂起来的人大监督权落到实处而已,并不涉及到国家权力的重新分配和国家体制的重大变动。 注释: ...
//www.110.com/ziliao/article-8436.html -
了解详情
和回答。因此,从宪法规定精神和内容看,全国人大及其常委会均行使宪法实施的监督权。因此,可以说1954年宪法确立了以立法解释为表现形式的宪法 全国人大及其常委会提出正式的报告意见;监督国务院及其所属机关、最高人民法院和最高人民检察院的活动是否符合宪法;裁决有关国家机关的权限争议,主要是中央国家机关之间、 ...
//www.110.com/ziliao/article-4688.html -
了解详情