，犯罪嫌疑人则没有沉默的权利。如果依据零口供规则将口供——主要是犯罪嫌疑人的有罪供述，视为零的话，那么犯罪嫌疑人的合法自白、自首等都在法律上得到排除，这与 明？卡多佐所说的一句话意味深长的话：“在无数的诉讼中，法律都是非常清楚的，法官也没有什么裁量。他们的确有权在空白之处立法，但那里常常没有空白。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-19299.html -了解详情
回答”的义务，同时也意味着他们如果不“如实回答”的话，就必须承担相应的责任。但是“如实回答”的前提是犯罪嫌疑人开口说话，如何才能使其开口本身就是一个问题；即使犯罪 ，就必须进行惩罚，否则就是对其他履行义务个人的不公正，但是这种惩罚是什么？是不是就意味着可以进行刑讯逼供呢？我国目前并没有规定。而英美法系 ...
//www.110.com/ziliao/article-19223.html -了解详情
回答”的义务，同时也意味着他们如果不“如实回答”的话，就必须承担相应的责任。但是“如实回答”的前提是犯罪嫌疑人开口说话，如何才能使其开口本身就是一个问题；即使犯罪 ，就必须进行惩罚，否则就是对其他履行义务个人的不公正，但是这种惩罚是什么？是不是就意味着可以进行刑讯逼供呢？我国目前并没有规定。而英美法系 ...
//www.110.com/ziliao/article-7816.html -了解详情
会以公诉人提交的由侦查人员讯问的被告人原来的供述笔录做为证据。这是十分荒唐的！因为犯罪嫌疑人在侦查阶段一直掌握在侦查人员手中，处于极为不利且不公开的连检察机关都无法监督的受控制地位，如果犯罪嫌疑人或被告人身体上没有明显的伤残迹象，他凭什么能够证明？2）、无法讯问、质证的证人“书面证言”《刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-7761.html -了解详情
本案所引起关注的刑讯逼供问题进行一般性评论。犯罪嫌疑人、被告人应当羁押于看守所，而不是办案机关的办公室、大院或者别的什么地方，尽管这，凡是被告人不认罪的案件， 、“说了也白说”、“白说也得说”。如此一来，政府与公民个体（主要是犯罪嫌疑人、被告人）之间互不信任、互不尊重，侵蚀着公民社会所应有的诚信。刑讯 ...
//www.110.com/ziliao/article-7639.html -了解详情
主要证据的复印件或照片，由于证据复印件和照片与证据本身在证明方式和内容上并没有什么不同，籍此法官仍然可以接触到侦查中形成的绝大多数案卷和证据，因此，其 具有同质性，都属于诉讼中的攻击性权力——侦控权（与此相对应的是犯罪嫌疑人享有的防御性权力——辩护权）。对此，我们应当尊重检察权和警察权配置的内在特质和 ...
//www.110.com/ziliao/article-7632.html -了解详情
是纯形式的。这也正与法社会学概念内涵相吻合，即它研究社会行为实际“”是“”什么，而不关心社会行为“”应该“”如何。所以笔者认为，形式理性化的要求或含义 的积极性规定。因此，自由在证据立法中的另一种体现是证据法以积极的方式规定诉讼参与人，特别是犯罪嫌疑人、被告人的权利。对于在刑事诉讼法以及证据法中嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-7480.html -了解详情
当作救世主、先知和英雄“”；第三类权威是理性。当理性合法占上风时，服从是“”对准则而不是对人“”。这种服从没有什么神秘，它出自于对基本过程的 具有中立性，至少应具有一定程度的中立性。检察机关在审判前程序中保持中立是犯罪嫌疑人能够得到公平、公正对待的基本保证之一。检察机关“”中立“”与检察机关的“”客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-7456.html -了解详情
会以公诉人提交的由侦查人员讯问的被告人原来的供述笔录做为证据。这是十分荒唐的！因为犯罪嫌疑人在侦查阶段一直掌握在侦查人员手中，处于极为不利且不公开的连检察机关都无法监督的受控制地位，如果犯罪嫌疑人或被告人身体上没有明显的伤残迹象，他凭什么能够证明？2）、无法讯问、质证的证人“书面证言”《刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-7369.html -了解详情
任何人有权“不被强迫作不利于他自己的证言或强迫承认犯罪”。该原则的核心内容是犯罪嫌疑人或被告人对自己是否犯罪问题所享有的沉默权或拒绝供述权，基于对此权利 而变成了一种权利。污点证人可以通过作证获得利益，若不作证也不会额外失去什么。这种反差反映了立法和司法在此问题上的非理性化。?其次，区别对待与法律正义 ...
//www.110.com/ziliao/article-7225.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务