监督的功能是获得违法信息、发现违法行为;监督是法律实施中的重要环节。 对于私人监督在法律实施中的地位与作用,20世纪70年代以来,有关各国对公法的 的私人扮演私人总检察长,针对侵害公共利益的行为代表政府提起诉讼。公法中的诉权例如刑事诉讼中的公诉权不但可以私人化,而且这种私有化有助于矫正公共机关本身无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-134099.html -
了解详情
必须提交审委会处理,启动再审程序,而不受控辩双方的任何制约。在这种运用国家公权力追求实体真实的过程中,处于弱势地位的被告人的合法权利随时都有被侵害的可能 与原诉讼存在一定联系并有可能影响其中立地位的法官排除在再审合议庭之外。 死刑复核程序也是我国刑事诉讼中的一项特别程序。它只适用于死刑包括死刑缓期两年 ...
//www.110.com/ziliao/article-63378.html -
了解详情
民事诉讼中的受理、审判、执行程序,还是在刑事诉讼中的侦查、审查起诉、审判和执行各个诉讼环节,都要求案件的办理与审结程序公开或近似于公开,它是保障程序公正 价值基本上是以程序正义、寻求秩序与司法效率为自己的目标,但三者在程序公开中的地位与作用是不同的,在坚持一致性的基础上,它们之间甚至出现冲突,在此情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-25798.html -
了解详情
地要与法官、检察官处于对立和抗争的地位;另一方面,律师却缺乏与后者抗争的资源,结果不仅难以凭自己的努力确保审理结果的公正,还常常成为权力者打击报复的 的突破。但该法实施一年后,人们发现,不对称的权利和义务设计,使得“律师在刑事诉讼中的作用实际上是下降了”。刑事辩护不仅障碍越来越多,风险也越来越大,律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-19998.html -
了解详情
地要与法官、检察官处于对立和抗争的地位;另一方面,律师却缺乏与后者抗争的资源,结果不仅难以凭自己的努力确保审理结果的公正,还常常成为权力者打击报复的 的突破。但该法实施一年后,人们发现,不对称的权利和义务设计,使得“律师在刑事诉讼中的作用实际上是下降了”。刑事辩护不仅障碍越来越多,风险也越来越大,律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-19244.html -
了解详情
、民诉讼制度,主要存在以下几点差异:(1)、起诉条件不完全相同。在民事诉讼中,被告的身份必须明确,而在刑事诉讼中,对于犯罪事实清楚但身份不明的被告人可以提起 。由于法律传统的影响,当某种行为处于法规竞合的状态时,公法所调整的法律关系往往具优先的地位。在刑、民关系中,其公、私之别泾渭分明。体现在诉的合并 ...
//www.110.com/ziliao/article-18819.html -
了解详情
空前的发展和完善,检察官可以指挥司法警察、监督预审法官,在审判中的地位大大高于辩护人,并不受法官指挥权的限制。检察机关的地位也发展到了与法院等量齐观的程度 二者的合一是指这两类权力统一由检察机关行使。现行《刑事诉讼法》赋予检察机关在刑事诉讼中的各项权力都是程序性权力,其中有些是公诉权力,有些是监督权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-18503.html -
了解详情
定的很高,不能指望我们都能达到。在追求司法公正时,我们可能会过于热心,以至不够稳重,于是就会出差错、栽跟头。”[xviii]而赞成职权主义者认为,使 的程序权利。由于当事人主义注重程序的公正,因而更注重对个人权利的保护。尤其在在刑事案件中,当事人主义认为双方的诉讼地位平等,其诉讼利益应受到平等的保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-17954.html -
了解详情
共和国诉讼程序试行通则(草案)》对检察机关在民事诉讼中的地位职权以及参与诉讼、调卷、抗诉等具体程序作了更为详细的规定。1954年《中华人民共和国人民检察院组织法》 的条件,从全国范围看,检察机关参与民事案件的业务开展极少,与检察机关在刑事诉讼中所起的作用相比,远未引起人们的重视。第三阶段自50年代末至 ...
//www.110.com/ziliao/article-13786.html -
了解详情
才有对抗公权力的起码的资源,其“保护人权、实现社会正义”的职业使命才有实现的可能。在我国现行的司法体制中,律师在许多方面都处于相当不利的地位。一方面 的突破。但该法实施一年后,人们发现,不对称的权利和义务设计,使得“律师在刑事诉讼中的作用实际上是下降了”。刑事辩护不仅障碍越来越多,风险也越来越大,律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-9377.html -
了解详情