中,依照法律规定,就刑事案件的实体问题和程序问题制作的具有法律效力的书面文件。它是人民法院依法行使国家审判权的体现,也是刑事案件审理的最终裁体;是法院向 。重结论、轻说理现象之所以普遍存在是大多数法官重实体、轻程序的又一反映。许多法官认为我判案只要定性准确,量刑适当,对被告人不枉不纵即可,无须讲那么多 ...
//www.110.com/ziliao/article-160855.html -
了解详情
懒惰的司法方法。[35]阿尔伯特W阿尔斯楚勒直斥辩诉交易的做法荒谬,他指出:我们解决刑事案件的制度在其审判程序方面日趋复杂,而在绝大多数案件中 罪判决的比例一般在95%以上。两相比较,我国刑事审判中的确定性与美国刑事审判中的不确定性形成鲜明的对比,美国刑事诉讼中无罪判决率高达30%,因而,在美国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-159091.html -
了解详情
不可避免带有主观色彩来解释法律规定(如主体对法律条文理解不同,对案件定性也就会不同)以运用来解决当前案件。这些都决定了不可能绝对分明地按照职能管辖的规定来 活动中的性质、地位来看,职能管辖也只具有相对的意义。在刑事诉讼活动中,检察机关除负责部分刑事案件的侦查外,还代表国家行使法律监督权。这使检察机关在 ...
//www.110.com/ziliao/article-156768.html -
了解详情
逼供所取得的证据都不能采用,不能作为定案根据,那么,在办理刑事案件当中,刑讯逼供所取得的证据就更不应当采用。因为一种行为如果被认定为犯罪,所受到的 需要一些专业的知识。那么在这样一种情况下,知识,专家的咨询意见才有可能在一个案件的定性当中发挥它应有的作用。就这个问题而言,我认为专家对某一个案件发表意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-156131.html -
了解详情
案件,应当进行侦查,收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。从刑事案件的侦查程序被启动时起,法律就赋予了侦查机关全面调查取证的职责,这 结论的情况。不论是哪种情况,对进一步的侦查都是有意义的。但是对于作为认定事实的鉴定结论,一般说来应是肯定性的明确结论。否则,只能作为无罪判决的根据, ...
//www.110.com/ziliao/article-154009.html -
了解详情
,定性准确就可以了,量刑轻一点重一点无关紧要。由此,法官在刑事审判活动中,一贯只重视对案件的定性,而对量刑工作则重视不够,特别是在处理上诉、申诉案件 昌编:《比较刑法原理》,武汉大学出版社,2002. [8]陈兴良:《罪刑均衡的司法体认》,中央检察官管理学院学报,1997.(广西浦北县人民法院余艳华)...
//www.110.com/ziliao/article-150914.html -
了解详情
从这个意义上讲,追赃既不同于刑事制裁,也不同于刑事强制措施,而属于民事范畴。[8]当司法机关通过追赃活动完成对刑事案件的侦破之后,需要对涉案赃物进行及时的 各种矛盾。 因此,无论从解决司法实践所遇困惑的现实需求来讲,还是从维护法的安定性的高度来考虑,正确认识追赃活动的二重属性,并通过民事法律对追赃活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-149828.html -
了解详情
中出现的一些问题,进一步探讨治理酒驾肇事行为的刑事司法与立法对策。 一、酒驾肇事案件的定罪对策 酒驾根据饮酒的程度不同,包括了醉酒驾驶和酒后驾驶。以往 黎景全案件中行为人竟然又加大油门冲撞,是典型的放任心理,属于犯罪的间接故意。但是,对酒驾肇事行为的定性不能绝对化,第一次肇事应当为过失,后面的连续冲撞 ...
//www.110.com/ziliao/article-148603.html -
了解详情
辞典》中解释说,所谓排除合理怀疑,是指全面的证实、完全的确信或者相信一种首先上的确定性;在刑事案件中,被告人的罪行必须被证明到排除合理怀疑的程度方 的有关规定;4、把排他性作为证明标准,简单、明确、具体,易于操作和掌握。刑事案件的有罪结论确实应当具有排他性。结论不具有排他性,证据不足证实当事人有罪,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-142005.html -
了解详情
查明主从犯,应如何定性?我国刑法和司法解释对此没有明确规定。2003年《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》谈到:司法实践中,如果根据案件的实际情况,各 不为过,那么疑罪从轻,应该按照职务侵占罪论处。但是,这样并不符合共犯的理论和从严治吏的刑事政策。在这种场合下,由于行为人之间主观上存在相互的意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-136784.html -
了解详情