危害行为及其表现形式 -法学论文搜索

不作为犯罪中“先行行为”的本质及其产生作为义务的条件——兼论刑法第133条“因逃逸

第236-237页。）有的学者认为，先行行为究其实质是一种法律行为，既然是一种“行为”，则这种行为也必然有两种基本表现形式-作为与不作为；就其价值意义而言承认这一问题的存在，但涉及刑法第133条中交通肇事“因逃逸致人死亡”的理解及其与不真正不作为杀人罪的界限时，学者间则对此存在重大分歧（注：关于“因 ...

//www.110.com/ziliao/article-6041.html -了解详情

犯罪人分类中人格分类模式的研究

也决定了其满足需求手段的非法性。其二，此种人格导致的行为的表现形式上，对国家、公民利益造成了危害，侵害了一定的社会关系。作为一种严重的反社会人格不处罚或改用行政处罚即可。基于此，从犯罪人格在犯罪人人格体系中的强度、稳定性及其所标明的人身危险性出发，我们对犯罪人作出如下划分：（1）真正犯罪人，其表现 ...

//www.110.com/ziliao/article-5867.html -了解详情

破坏电力设备罪

八条【破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备罪】破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一构成破坏电力设备罪。（2）行为人必须实施了破坏正在使用中的电力设备的行为。在实际生活中，这种破坏行为的表现形式是多种多样的。大多数情况下，行为人表现 ...

//www.110.com/ziliao/article-923402.html -了解详情

暴力犯罪

说，所谓暴力犯罪中的暴力（包括以将实施暴力的胁迫），是为自然人故意的危害行为而设立的犯罪要件。“暴力”是指自然人非法实行的有形物理力，所谓“胁迫”（威胁认为暴力犯罪“即为获取某种利益或满足某种欲求而对他人人身采取的暴力侵害行为。表现形式主要有：故意杀人罪、故意伤害罪、强奸罪、抢劫罪以及以暴力为手段的 ...

//www.110.com/ziliao/article-823380.html -了解详情

我国网约车监管中的法律价值冲突及其整合

＋”与传统行业的深度融合，城市交通中以网约车、网络专车、P2P租车等为表现形式的第三类出行方式正在崛起。网约车是“互联网＋”时代兴起的一种智能型交通业态，准确厘清网约车平台公司和司机的法律责任，法律责任与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当，应当遵循比例原则。监管部门在对网约车违法运营进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-712230.html -了解详情

互联网金融行为的罪与非罪

具体应用法律若干问题的解释》中规定的POS机套现活动表现形式基本一致，但司法解释将后者犯罪行为的接受钱款对象限定于信用卡持卡人，使得互联网消费信贷套现产生负面冲击，因此鼓励金融创新并非没有底线，对互联网金融创新的鼓励程度不能危害国家的金融安全。金融法制对金融安全具有决定性的影响，刑法作为法益保护的 ...

//www.110.com/ziliao/article-656371.html -了解详情

破坏电力设备罪

构成破坏电力设备罪。（2）行为人必须实施了破坏正在使用中的电力设备的行为。在实际生活中，这种破坏行为的表现形式是多种多样的。大多数情况下，行为人表现为以上，致使生产、生活受到严重影响的；造成直接经济损失100万元以上的；造成其他危害公共安全严重后果的。根据司法解释作出的规定，具有上述四种情形之一的， ...

//www.110.com/ziliao/article-655333.html -了解详情

互联网金融行为的罪与非罪

具体应用法律若干问题的解释》中规定的POS机套现活动表现形式基本一致，但司法解释将后者犯罪行为的接受钱款对象限定于信用卡持卡人，使得互联网消费信贷套现产生负面冲击，因此鼓励金融创新并非没有底线，对互联网金融创新的鼓励程度不能危害国家的金融安全。金融法制对金融安全具有决定性的影响，刑法作为法益保护的 ...

//www.110.com/ziliao/article-651308.html -了解详情

互联网金融行为的罪与非罪

具体应用法律若干问题的解释》中规定的POS机套现活动表现形式基本一致，但司法解释将后者犯罪行为的接受钱款对象限定于信用卡持卡人，使得互联网消费信贷套现产生负面冲击，因此鼓励金融创新并非没有底线，对互联网金融创新的鼓励程度不能危害国家的金融安全。金融法制对金融安全具有决定性的影响，刑法作为法益保护的 ...

//www.110.com/ziliao/article-649729.html -了解详情

论刑法上裁判规范与行为规范的分离

亦即，构成犯罪和追究刑事责任的前提必须是行为人在客观上实施了危害社会的行为、主观上对危害行为具有故意与过失，这两个方面缺一不可，否则就不是犯罪。控制从而滥用裁判权，这种类型的裁判规范是权力控制型的裁判规范。[44]这两种形式的裁判规范值得我国的刑事司法借鉴。透过近年来的刑事司法改革，我们也可以清晰地 ...

//www.110.com/ziliao/article-566402.html -了解详情