商标侵权行为 -法学论文搜索

两白三年之争落幕 “白家”商标换为“白家陈记”

大金额的专利索赔案。作为回应，正龙公司也在郑州市中级人民法院就白象公司的专利侵权提起诉讼。2008年1月，郑州市中级人民法院认定，白家公司所使用的白家竖排相应的判决。邓敏介绍说，两次判决都裁定四川白家存在商标侵权的问题，也责令他们停止侵权的行为，但是四川白家当时认为这个判决存在问题，就坚持上诉，才 ...

//www.110.com/ziliao/article-218303.html -了解详情

我国驰名商标的法律保护

国际义务。1996年8月,国家工商行政管理总局(以下简称工商总局)发布了《驰名商标认定和管理暂行规定》(《暂行规定》),确认了工商总局商标局是唯一有权认定跨类保护的特性更便于商标所有人追究他人商标侵权或不正当竞争责任。《驰名商标纠纷解释》规定,被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为发生前,曾被人民法院或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-197052.html -了解详情

关于与知识产权有关的反不正当竞争若干问题探讨

。《与贸易有关的知识产权协议》⑨(英文简称：TRIPSAgreement)中也许可对不正当竞争行为的控制。协议第40条规定，各成员国可在其立法中规定在特定情况商标作为反不正当竞争法的内容。但这种对商标的保护和商标法规定的商标侵权行为保护的侧重点不同。反不正当竞争法的侧重点在于禁止在市场上制造混淆，即 ...

//www.110.com/ziliao/article-191762.html -了解详情

浅论特许经营体系中商标和商号的地位

此类情况属我国《商标法》第52 条（五）规定给他人注册商标专用权造成其他损害的侵权行为。经营模式的特许经营是特许人帮助被特许人建立一套价，但这并不影响其对外提供的性质，而收取对价或金钱并非注册服务商标对服务性质的要求。[21]自欧盟 GIACOMELLI SPORT案件后，英国也改变了以往一贯 ...

//www.110.com/ziliao/article-186029.html -了解详情

浅谈我国驰名商标的法律保护

国际义务。 1996年8月,国家工商行政管理总局(以下简称工商总局)发布了《驰名商标认定和管理暂行规定》(《暂行规定》),确认了工商总局商标局是唯一有权认定类保护的特性更便于商标所有人追究他人商标侵权或不正当竞争责任。《驰名商标纠纷解释》规定,被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为发生前,曾被人民法院或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-182975.html -了解详情

浅论驰名商标及其保护

超范围的宣传。有关内容目前尚无明确规定，是应予完善的问题。? 2.3 完善驰名商标在网络领域法律保护的若干构想? 随着互联网技术的发展，域名注册也成了冲击驰名不正当竞争为目的的注册，即使商标本身并不驰名也可以撤消。? （2）要明确侵权标准和遏制反向域名侵权。必须确立侵权行为确实给相对方的经济利益造成 ...

//www.110.com/ziliao/article-182617.html -了解详情

浅论驰名商标及其保护

超范围的宣传。有关内容目前尚无明确规定，是应予完善的问题。? 2.3 完善驰名商标在网络领域法律保护的若干构想? 随着互联网技术的发展，域名注册也成了冲击驰名不正当竞争为目的的注册，即使商标本身并不驰名也可以撤消。? （2）要明确侵权标准和遏制反向域名侵权。必须确立侵权行为确实给相对方的经济利益造成 ...

//www.110.com/ziliao/article-182486.html -了解详情

浅论中国商标法上的利益平衡

粗制滥造，以次充好，欺骗消费者，各级工商行政管理部门有权依法进行处罚。 2.就商标许可而言，强调许可人对商品质量和性质的控制。从商标权本身来看，商标权或误导，其标准也是从社会公众的角度加以判断。 2.明确商标侵权行为，禁止利用商标进行不正当竞争，以维护有效竞争秩序。《商标法》所列举的 ...

//www.110.com/ziliao/article-155216.html -了解详情

商标注册周期过长的困境及其出路

超越公司章程和营业执照核定范围从事的经营活动仍然有效，《注意事项》限制自然人申请商标注册行为能力的理论基础在哪？在实践操作过程中，公司法人可以超越其经营范围一定的印象，成为被混淆的参照物。因此，以混淆的可能性作为商标侵权标准，实际上潜含了商标实际使用是商标权获得保护的前提要求。这里的实际使用，是指在 ...

//www.110.com/ziliao/article-147995.html -了解详情

试论驰名商标的认定方法以及标准的新动向

域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的行为认定为《商标法》第五十二条第（五）项规定的给他人注册商标记者问》。 [11]参见：《福建贵人鸟体育用品有限公司诉洪晓新计算机网络域名商标侵权纠纷案》，福建省莆田市中级人民法院（2005）莆民初字第23号。 [12]《司法解释 ...

//www.110.com/ziliao/article-145577.html -了解详情