的法律渊源，对人民法院不具有法律规范意义上的约束力。但是，人民法院经审查认为被诉具体行政行为依据的具体应用解释和其他规范性文件合法、有效并合理、适当的， 参照相当于美国法院的强尊重态度，即只审查规章解释的合法性，而不审查规章解释的合理性。 《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第62条 ...
//www.110.com/ziliao/article-131811.html -了解详情
美国所看到的那样，包括法国这样的大陆法系国家，其宪法委员会也无须保证行政机关和法院尊重宪法，因为行政行为有行政法院审查，法院有最高法院管束。（当然行政 人大审查其常委会的工作报告等一系列措施既有必要性也有合理性一样。只是违宪审查制度应该是一种内部监督，还是一种外部监督？外部监督一般比内部监督的力度大， ...
//www.110.com/ziliao/article-61004.html -了解详情
进行审查。既然是“法律监督”，检察机关对行政诉讼活动的审查程度就应当是合法性审查，而不包括合理性审查。可以说，全面把握行政案件的审查对象是检察机关适当履行行政 的理想又靠近了一大步，宪法赋予公民的检举权在这个领域也受到了保障。与法院审查具体行政行为的合法性以法律、法规为依据，参照规章一样，检察机关审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-9388.html -了解详情
资借鉴，该原则系指，若受控的系初步的、程序性或中间的行政行为，则不属司法审查的范围；只有当受控行政行为已具有最终的确定效力时，对其审查的时机 着重审查受控行为证据的确凿性，并有权主动取证，查证事实，但不审查具体行为的合理性。不过，由于受职权主义和权力本位观念根深蒂固的影响，在我国行政诉讼的实践中，事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-9384.html -了解详情
因而，我们必须采用民事判决的方式━━驳回诉讼请求，即对被告的具体行政行为的合法性不作肯定或否定的判断。采取这种判决方式的合理性是显而易见的：首先，给行政机关 只能确认违法，否则用驳回诉讼请求或者维持的判决。综上所述，人民法院对被诉具体行政行为的审查范围，不应囿于原告的诉讼请求，而应根据原告、第三人提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-9380.html -了解详情
斟酌选择，灵活掌握；四是自由裁量行政行为一般不发生违法问题，不能作为行政诉讼的原由，但如果显失公正，仍须受司法审查。面对复杂的社会关系，法律法规 使行政处罚自由裁量权的运用奠定在真实情况的基础之上，促进行政处罚决定的相对合理性。因为听证制度的根本性质就在于公民运用这些程序上的参与权利，进行“自卫”或“ ...
//www.110.com/ziliao/article-9324.html -了解详情
其救济手段是有限的。所谓司法变更权有限原则，一是指在行政诉讼中，法院只审查具体行政行为的合法性；二是指在行政诉讼中，法院对于违法实施的具体行政行为 民事权益。法院是超脱于当事人的裁判者，对于案件的处理，不但考虑合法性而且考虑合理性、适当性，这些功能是实行司法变更权有限原则的行政诉讼所不具备或不完全具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-9103.html -了解详情
是否造成工作无法正常进行等因素，其目的是维护上述单位的正常工作秩序。所以，在合理性原则的阐述中，我们是把上述两者分别作为不合理的两种情形。我们很少关注 .，pp.5.42～5.43.[26]参见王振宇、郑成良：《对自由裁量行政行为进行司法审查的原则和标准》，《法制与社会发展》2000年第3期，第14页 ...
//www.110.com/ziliao/article-8988.html -了解详情
或部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为。可见人民法院对行政许可行为程序的审查标准是是否违反“法定程序”。按照行政法学界的通说，违反法定程序仅指行政 信用原则、宽容对待原则或宪法基本原则如正当程序原则以及行政法的基本原则如行政合理性原则、信赖保护原则等等。这些原则所包含的程序正义标准未被法律、 ...
//www.110.com/ziliao/article-8959.html -了解详情
强制执行等现象，从而法律只能从实体上对行政权进行概括的规制，而对于行政行为的事后的司法审查相对于高速运转的行政权来说又显得滞后，这就需要另外一种形式的法律规 关系判断。形式理性主要被归结为手段和程序的可计算性，是一种客观的合理性；实质合理性则基本属于目的和后果的价值。关于这一对范畴的界定及与韦伯所使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-8925.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务