单位和个人同意,向被害人或其近亲属、被害人提供的证人调查取证还须经过法院或检察院的许可,实际上使律师的调查取证权沦于虚设。这样,控辩双方处于一种极不均衡 等;(二)证人因特定职业关系而掌握有关事实或被告人的秘密,如医师、护士、律师、公证员、宗教神职人员等;(三)证人为保守国家秘密和自己的商业秘密;(四 ...
//www.110.com/ziliao/article-252999.html -
了解详情
,在诉讼过程中,被告不得自行向原告和证人收集证据,作为被告的诉讼代理人的律师,同样不得自行向原告和证人收集证据。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定 〉若干问题的解释》就没有再纠缠于被告的代理人是否能够调查取证,被告是否能够会同法院一起调查取证等问题,尤其重要的,司法解释没有再仅限于诉讼过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-251473.html -
了解详情
取证难度大的情况下,应充分保障申请调查取证权,对于掌握的于被追诉者有利的证据,应保障被追诉者和律师的阅卷权。 在庭审阶段,要保障辩方提出证据 启动量刑程序。在当前刑事犯罪高发的情况下,量刑程序规范化、科学化确实有助于规范刑罚自由裁量权的行使,但同时确实要与司法成本结合起来考虑,否则推行的阻力将会很大。 ...
//www.110.com/ziliao/article-229244.html -
了解详情
,就是检察院请求法院判决确认被告人的行为构成犯罪的诉讼权力;量刑请求权又称求刑权,是指检察院请求法院对被告人处以刑罚的权力。定罪请求权与量刑请求权二者不可分割, 辩护工作。一要理顺修改后的律师法与刑事诉讼法的关系,切实落实律师阅卷权、会见权、调查取证权和在法庭上发表辩护意见的法律豁免权;二要完善律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-203614.html -
了解详情
,则辩护律师在开庭前就无法了解控诉方所掌握的全部证据。因为刑诉法虽然规定律师可以自侦查阶段介入诉讼,但在侦查阶段,辩护律师是无权查阅侦查案卷、了解有关 也只能了解公诉机关移送给法院的主要证据复印件,有时是非常片面的控诉证据。虽然刑诉法赋予了律师一定的调查取证权,但由于种种条件的限制,加上实践中很多律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-161646.html -
了解详情
。但是,在审判实践中,将私人侦探调查收集的证据予以排除的规则难以操作。通常私人侦探调查收集到的证据最终都是通过律师或当事人提交给法庭,当事人在提交 调查收集的,法院应当予以认定,即对方当事人对证据是否为私人侦探调查取证所得负有举证责任。目前由于信息收集手段的多样化,人民法院对专业化信息的收集又有需求, ...
//www.110.com/ziliao/article-137651.html -
了解详情
第111条等规定了办案人员调查取证时应遵循的合法手续。2、证据信息沟通方面。[14](1)《刑事诉讼法》第96条第2款规定:“受委托的律师有权向侦查 必须经过当庭举证、质证之后才能作为定案的依据规则;(6)取消法院调查取证权或者确立当法院调查取证时,控辩双方必须在场规则;(7)建立司法审查制度。4、 ...
//www.110.com/ziliao/article-19090.html -
了解详情
来,许多大陆法系国家在修正刑事诉讼法的时候,都非常注意给予辩方以一定的调查取证权,从而出现了由单轨式侦查体制向双轨式侦查体制靠拢的趋势。值得注意的是 律师只是一种法律辅助人,而不享有辩护人的地位和全部权利。被追诉者委托的律师只能提供法律咨询,代理申诉、控告,申请取保候审,了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名,会见 ...
//www.110.com/ziliao/article-7435.html -
了解详情
律师在侦查阶段“可以会见在押犯罪嫌疑人”。这一规定意味着我国刑事辩护制度的重大改革,律师的提前介入必然引起诉讼结构的重大变化及刑事诉讼法律关系的变化,使我国刑事 一纸空文,很少得以贯彻落实。其三,调查取证难。目前,律师调查取证难的主要表现为,我国立法对律师在侦查阶段的调查取证权,未作明确规定。其四, ...
//www.110.com/ziliao/article-7178.html -
了解详情
单位和个人同意,向被害人或其近亲属、被害人提供的证人调查取证还须经过法院或检察院的许可,实际上使律师的调查取证权沦于虚设。这样,控辩双方处于一种极不均衡 等;(二)证人因特定职业关系而掌握有关事实或被告人的秘密,如医师、护士、律师、公证员、宗教神职人员等;(三)证人为保守国家秘密和自己的商业秘密;(四 ...
//www.110.com/ziliao/article-6898.html -
了解详情