行政机关当被告说明我国的法制有了长足进步,为此我愿当被告,和老百姓平起平坐打官司。 其次,行政机关开始接受败诉结果。败诉是行政机关对行政诉讼的第二大顾虑。 程序上影响了原告的起诉权利。 ⑤审理判决方面。被告在二审中补充一审未提供的证据法院应否采纳,如不采纳,是否符合实事求是的原则,一审法院因此判被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-25241.html -
了解详情
关系。”11事实上,律师的说法并非没有道理。有一部分律师得出这样的结论:在中国打官司不是靠业务能力而是靠关系。于是,有一小部分律师,不是把精力放在提高 》和《律师道德规范》对此明确规定:律师在执业中必须廉洁自律,律师不得利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益,或者接受对方当事人的财物。如果律师在此 ...
//www.110.com/ziliao/article-21006.html -
了解详情
效果。为何对于法律人员来说要把法律思维当作基准性思维呢,因为社会公众到法院来打官司,是把问题作为法律问题提出的。法律思维有六条基本规则,回答五种关系 是合法性和客观性的关系,合法性和客观性矛盾时要排序,看谁优先考虑。第二种是程序公正和实体公正关系如何处理。如果发生矛盾如何处理。第三,形式合理和实质合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-20678.html -
了解详情
程序的表现。就是说:当事人打官司好比是一场竞技比赛,法官实际上是裁判,(从民事上讲)当事人好比是比赛的双方,法官作为裁判,假如在吹哨时不是独立的,受多种 ,因为法院的审判活动是有时间限制的,事实不能无限期地调查下去,证据也不能无限期地收集和提供,当事人也不能一遍又一遍地将案件交给法官继续审理。对于再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-20024.html -
了解详情
清楚,是指当事人对争议的事实陈述基本一致,或者提供了确凿可靠的证据,无须审判人员更多的调查和收集证据即可查明事实;所谓权利义务关系明确,是指法律 化解,从而起到促进社会稳定的作用。2促兑现,多方保护当事人的合法利益。群众打官司就是希望自己的权利得到保护,自己的请求得到法院的支持。便民审判庭要做到调解为 ...
//www.110.com/ziliao/article-19279.html -
了解详情
。二、建立法官自由裁量权行使规则的针对性在讨论如何规范法官自由裁量权问题时,首先遇到并且应当解决的是如何认识法官自由裁量权的制约因素和存在问题。建立 中,存在形式化倾向,当事人诉讼主张不确定,随意变更,这种打官司“策略”常使对方当事人措手不及;法官对证据的认定为慎重起见多数在庭后进行;责任也多在庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-19150.html -
了解详情
帮助时,当律师们仍然愿意呆在舒服的空调大楼里等待客户上门时……政府不是设想如何扶持和管理这些满足社会底层百姓法律需求的群体,反而为了满足一些律师争夺案源的 更有很多老百姓分不清法律工作者和律师,而统统把能为他们提供法律服务、能代替他们进法院打官司的人都可以被称为律师。另一方面,派出所作为掌握着国家权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-18366.html -
了解详情
保障人权,尤其是个人利益与国家、社会利益发生冲突时,更多的是强调对个人利益的保护,比较突出的一个表现是非法证据排除规则和疑罪从无规则。 法律和民主至上 证人的出庭率极低,作证质量也不高;因为重人情、重关系,很多情况下,打官司成了“打关系”,没有关系也要找关系、拉关系,所以司法不公、司法腐败现象日益严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-18228.html -
了解详情
源于执法的诚信。只有当人们确信法律能保障自己的合法权益, 能给自己提供安全的保障时, 才会使司法公信力得到提升。 (二)司法公信力是一种条件反射 司法 求得公正解决,导致一些地方的涉法涉诉上访越演越烈。另外,在“打官司实际上就是在打关系”的今天, 即便人们相信通过法院能够“讨得一个说法”, 但由于这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-17968.html -
了解详情
自我批评的情感成分,即内疚。[7]良心为一个人提供了一面镜子以判断自己行为的善或恶。一个人在接受良心的审视时,他最关心的不是自己的行为是否对别人 ,是否在诉讼中尽可能减少己方利益损失,那么,道歉就彻底丧失道德性,而成为彻头彻尾的打官司的手段和策略。道歉的道德性在法律语境下被破坏了。但法律、法官对待道歉 ...
//www.110.com/ziliao/article-12270.html -
了解详情