问题；提出证据和进行辩护的权利；通过互相质问及其他手段驳斥不利证据的权利；请律师陪同出席的权利；只能根据听证案卷中记载的证据作出裁决的权利；取得全部案卷 中是否应该被放弃或扬弃，调解的制度化是否妨碍了法制化进程，还是在法制化进程中起了一定的积极作用，法制化社会中应如何处理调解与审判以及国家法律体间关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-18533.html -了解详情
放宽案件再审次数的限制，给当事人充分的诉讼救济渠道，当然为了防止滥诉行为，一定要有条件允许再审。（四）放宽再审合议庭组成人员的限制司法实践中通常都由 代为出庭主张上诉权利的制度。我国完全可以实行再审案件的律师强制代理制度，当事人往往信任自己请的律师，律师有时会起到说服作用，有助于化解一些不应有的矛盾。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18480.html -了解详情
意义赋予对法律制度的构成性和限制性作用，人们因此可能难以从这一进路看出法律文化是否以及如何受制于社会生活的物质性的一面，例如人口、自然地理、耕作方式。在我看来 重构只能是而且事实上也必定是力求。因此，重构的结果有时可能会有多个，因此一定要将重构作为一种假说，而不是一种定然的事实。研究者必须对这种重构有 ...
//www.110.com/ziliao/article-18224.html -了解详情
希望由陪审员参与审理，如果为当事人强加陪审员，也不符合司法民主的本来含义。是否应当采取陪审制，应当由当事人自己选择，而不宜由法律硬性规定哪些案件必须实行陪审制 亲疏关系来选择陪审员，从而不利于实现程序的公正和裁判的公正。 陪审员的选择一定要强调素质和质量，应尽可能的吸收一些懂法律或具有各项专门知识（如 ...
//www.110.com/ziliao/article-18012.html -了解详情
中对事实的查明与法律的判断跟法官是一致的。检察官在诉讼中依据侦查结果作出的是否对犯罪嫌疑人提起公诉的决定与法官的裁判决定极为相近，以至于有的学者提出来，检察官从事 始终是带着病人是有病的心态去对待患者，其心态是，“他可能有病我一定要仔细检查”。而法官是带着被告人是无罪这样的心态去断案，但二者道理是一样 ...
//www.110.com/ziliao/article-17980.html -了解详情
违反对公司所负信义义务的行为是否属于保险合同关于“不忠诚”的除外规定时，曾说明此处所谓不忠诚的行为并不一定要含有欺诈因素，“纽约法律认为欺诈与 索赔或者诉讼，董事予以全力配合。[51]3、董事通知潜在请求的权利[52]与律师、会计师等职业责任保险类似，董事责任保险也允许被保险人在第一时间通知保险人潜在 ...
//www.110.com/ziliao/article-17090.html -了解详情
错误与否的认定，只能由国家司法机关或者仲裁机构的有效法律文书做出。因此，当事人是否承担民事错诉责任，责任多大，只能以法院或者仲裁委员会生效的法律文书为 的价值在于维护权利，维护公平正义。如果当事人为了维护自己的合法权益，被迫诉讼而请律师的合理费用不能由对方承担，即使法律判决全部胜诉了，也承担了一部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-13445.html -了解详情
诉权。但民事起诉权与民事实体权又是相对分离的，即享有民事起诉权的人未必一定享有民事实体权。首先，享有民事起诉权，未必真正享有实际上的民事实体权。只有当 ，安排开庭，由双方举证、质证，在对证据进行综合判断的基础上，作出对郑律师是否构成侵权以及应否由被告承担民事责任的实体裁判。如果经审理，法院认为被告侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-11916.html -了解详情
是有很大的裁量余地的。例如，对于某行政委员会作出的决定，利害关系人是否一定有权要求当局告知该委员会成员的名单。[45]参见CouncilofEurope（ed.），DigestofStrasbourgcase- ...
//www.110.com/ziliao/article-4324.html -了解详情
指的这些功能，我们或多或少也都理解和体会到了。关于司法审查制度的可行性，它是否可以被容纳到我们现行这个宪法的框架之下，这个问题基本上也解决了。目前至少就 法律的解释问题。这个我们可以把它叫做违宪审查制度的法律前提。在法律上，一定要明确宪法规范和法律的解释权在哪里，到底属于谁？而且这种解释权，在一个阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-3692.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务