完全之绝对权益,抑或类推保护合同债权等相对权. 一、学说分歧 合同债权是否属于我国《侵权责任法》的保护范围,在理论界认识不一.一种观点持肯定说. 该说 益是于权利之外存在的,法律主体享有的受法律保护的利益. [12] 有学者认为侵权行为的保护对象不包括民事法益. 因为权利是法律确认的主体支配归属自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-801880.html -
了解详情
完全之绝对权益,抑或类推保护合同债权等相对权. 一、学说分歧 合同债权是否属于我国《侵权责任法》的保护范围,在理论界认识不一.一种观点持肯定说. 该说 益是于权利之外存在的,法律主体享有的受法律保护的利益. [12] 有学者认为侵权行为的保护对象不包括民事法益. 因为权利是法律确认的主体支配归属自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-791658.html -
了解详情
属性 超药品说明书用药最值得关注的问题是对其行为性质的界定, 以及超说明书用药导致患者损害是否应承担侵权责任。 这些问题的回答首先应界定药品说明书的法律 说明书所规定的适应症、 用法用量等以临床实验方式验证其某些新的疗效, 是否属于实验性临床医疗的形式之一。一般情况下,实验性临床医疗限于医疗技术,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-779665.html -
了解详情
属性 超药品说明书用药最值得关注的问题是对其行为性质的界定, 以及超说明书用药导致患者损害是否应承担侵权责任。 这些问题的回答首先应界定药品说明书的法律 说明书所规定的适应症、 用法用量等以临床实验方式验证其某些新的疗效, 是否属于实验性临床医疗的形式之一。一般情况下,实验性临床医疗限于医疗技术,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-765163.html -
了解详情
完全之绝对权益,抑或类推保护合同债权等相对权. 一、学说分歧 合同债权是否属于我国《侵权责任法》的保护范围,在理论界认识不一.一种观点持肯定说. 该说 益是于权利之外存在的,法律主体享有的受法律保护的利益. [12] 有学者认为侵权行为的保护对象不包括民事法益. 因为权利是法律确认的主体支配归属自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-751027.html -
了解详情
权益的侵犯是由非法复制、出版或者其他制作行为直接造成的,行为人的销售行为只不过是前述直接侵权行为的延续,或者说是对直接侵权行为的一种帮助。也正因如此,其 复制品是否构成犯罪,主要可从三个方面进行考察:1、看行为人是否明知销售的属于侵权复制品,如果并不明知,即使存在严重过失也不构成犯罪。2、看其销售对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-649838.html -
了解详情
权益的侵犯是由非法复制、出版或者其他制作行为直接造成的,行为人的销售行为只不过是前述直接侵权行为的延续,或者说是对直接侵权行为的一种帮助。也正因如此,其 复制品是否构成犯罪,主要可从三个方面进行考察:1、看行为人是否明知销售的属于侵权复制品,如果并不明知,即使存在严重过失也不构成犯罪。2、看其销售对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-649543.html -
了解详情
:现代侵权法立法理念的转变 一般条款属于法律原则层面的问题而非规范模式,应还其本来面目,否则,会致我国侵权行为立法在错误的方向上越走越远。所谓侵权行为法的 可依本编中具体规定而主张权利。在受害人实体权利享有的角度观之,一般条款是否存在并不与实体权利的多寡相勾连,如果这样理解,该一般条款仅具有了权利声明 ...
//www.110.com/ziliao/article-556444.html -
了解详情
中侧重关注的对象有所不同,导致规范效果上存在差异。结果不法说认为,导致权利侵害结果的侵权行为自然构成违法,以权利侵害作为违法性的判断标准,仅在侵害行为 秩序之需要确立注意义务;后者在事实层面研究危险避免可能性,以及对可预见危险是否有采取合理预防措施的义务。22如果违法性不要求探讨具体情形下的注意义务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-553903.html -
了解详情
,还是须法律对某类特殊侵权行为免责事由的列举中未包括不可抗力即算是“另有规定”呢? 《民法通则》颁行后,关于不可抗力是否可以成为该法第123条 中,使用的是“放牧牲畜”(livestock)的术语,但美国学者则认为,尽管野兽不属于“放牧牲畜”,但野兽的所有者和占有者应对其所致损害承担严格责任,包括野兽 ...
//www.110.com/ziliao/article-553383.html -
了解详情