被称为无过当的防卫, 其重点是针对特定的不法侵害行为而采取防卫行为与一般正当防卫相比一定是针对固定的严重伤害到或者紧迫伤害人身安全的暴力犯罪行为且无防卫 所述, 笔者赞同暴力犯罪说, 相比较而言, 伤害行为说与伤害说局限于行凶是否包括杀人行为, 还是仅包括伤害行为, 对行凶的理解较为狭隘。而凶器使用说 ...
//www.110.com/ziliao/article-802806.html -
了解详情
被称为无过当的防卫, 其重点是针对特定的不法侵害行为而采取防卫行为与一般正当防卫相比一定是针对固定的严重伤害到或者紧迫伤害人身安全的暴力犯罪行为且无防卫 所述, 笔者赞同暴力犯罪说, 相比较而言, 伤害行为说与伤害说局限于行凶是否包括杀人行为, 还是仅包括伤害行为, 对行凶的理解较为狭隘。而凶器使用说 ...
//www.110.com/ziliao/article-802152.html -
了解详情
被称为无过当的防卫, 其重点是针对特定的不法侵害行为而采取防卫行为与一般正当防卫相比一定是针对固定的严重伤害到或者紧迫伤害人身安全的暴力犯罪行为且无防卫 所述, 笔者赞同暴力犯罪说, 相比较而言, 伤害行为说与伤害说局限于行凶是否包括杀人行为, 还是仅包括伤害行为, 对行凶的理解较为狭隘。而凶器使用说 ...
//www.110.com/ziliao/article-800549.html -
了解详情
被称为无过当的防卫, 其重点是针对特定的不法侵害行为而采取防卫行为与一般正当防卫相比一定是针对固定的严重伤害到或者紧迫伤害人身安全的暴力犯罪行为且无防卫 所述, 笔者赞同暴力犯罪说, 相比较而言, 伤害行为说与伤害说局限于行凶是否包括杀人行为, 还是仅包括伤害行为, 对行凶的理解较为狭隘。而凶器使用说 ...
//www.110.com/ziliao/article-800168.html -
了解详情
被称为无过当的防卫, 其重点是针对特定的不法侵害行为而采取防卫行为与一般正当防卫相比一定是针对固定的严重伤害到或者紧迫伤害人身安全的暴力犯罪行为且无防卫 所述, 笔者赞同暴力犯罪说, 相比较而言, 伤害行为说与伤害说局限于行凶是否包括杀人行为, 还是仅包括伤害行为, 对行凶的理解较为狭隘。而凶器使用说 ...
//www.110.com/ziliao/article-797363.html -
了解详情
被称为无过当的防卫, 其重点是针对特定的不法侵害行为而采取防卫行为与一般正当防卫相比一定是针对固定的严重伤害到或者紧迫伤害人身安全的暴力犯罪行为且无防卫 所述, 笔者赞同暴力犯罪说, 相比较而言, 伤害行为说与伤害说局限于行凶是否包括杀人行为, 还是仅包括伤害行为, 对行凶的理解较为狭隘。而凶器使用说 ...
//www.110.com/ziliao/article-794446.html -
了解详情
被称为无过当的防卫, 其重点是针对特定的不法侵害行为而采取防卫行为与一般正当防卫相比一定是针对固定的严重伤害到或者紧迫伤害人身安全的暴力犯罪行为且无防卫 所述, 笔者赞同暴力犯罪说, 相比较而言, 伤害行为说与伤害说局限于行凶是否包括杀人行为, 还是仅包括伤害行为, 对行凶的理解较为狭隘。而凶器使用说 ...
//www.110.com/ziliao/article-784824.html -
了解详情
利用正当防卫同违法犯罪行为作斗争,而不是约束正当防卫行为,因此,在对待是否过当问题上防卫过当虽然主观恶性较小,社会危害性较轻,但是仍然构成了犯罪, 人的刑事责任时,必须坚持一般性和特殊性相结合的原则,即必须首先查明不法侵害是否属于严重危及人身安全的暴力犯罪,如果不属于,防卫行为明显超过必要限度超成重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-737799.html -
了解详情
犯罪不再有后顾之忧。若将犯罪中止作犯罪对待,无形中会给行为人传达一个信息:不论你是否中止犯罪,你的行为都会被刑法认定为犯罪,你的行为已然如开弓之箭 ,犯罪中止也可归人排除社会危害性的行为或阻却客观危害事由之中。犯罪中止与正当防卫和紧急避险在排除社会危害性上的区别仅仅在于:前者是针对行为人自己,后两者是 ...
//www.110.com/ziliao/article-542070.html -
了解详情
程度的规定,如《民法通则》中第107条规定了不可抗力、第128条规定了正当防卫、129条规定了紧急避险、第131条规定了受害人过错、第127条规定了第 免责事由独立类型的理由意外事故也指意外事件。意外事件是否为独立的免责事由,主要是取决于它是否与不可抗力存在本质的区别。关于何谓不可抗力主要有主观说、 ...
//www.110.com/ziliao/article-498963.html -
了解详情