条第3款以及2012年《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第63条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第100条的规定，证据作为定案 证据的证明力真正享有不受限制的自由裁量权。 [23]例如，在2005年9月29日保守派法官约翰格洛佛罗伯茨担任首席大法官之后，美国联邦最高法院相继 ...
//www.110.com/ziliao/article-471358.html -了解详情
的背景之下，笔者甚至主张在反对立法修改[13]、反对司法解释的保守姿态下，通过司法判例来逐步落实刑事诉讼制度已经确立的各项原则，甚至通过司法实践来填补 自白的合法性证据标准，美国联邦最高法院以优势证明标准否定了排除合理怀疑标准的统一适用。[41]就整个刑事诉讼证明标准而言，新《刑事诉讼法》第53条已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-319247.html -了解详情
依法作出假释裁定后，应即报请高级人民法院复核。高级人民法院同意假释的，应当报请最高人民法院核准；高级人民法院不同意假释的，应当裁定撤销中级人民法院的假释裁定；（二 解释的有关规定适用于军事法院、铁路运输法院等专门人民法院。第三百六十七条本解释发布前有关刑事诉讼程序的司法解释，与本解释重复或者抵触的，以 ...
//www.110.com/ziliao/article-308870.html -了解详情
时应作有利被告的解释的主张不谋而合。正是如此，持广义说者在美国也大有人在。如美国联邦最高法院在亚当斯打捞公司诉美国一案中明确指出，在刑事制定法中存在 审查判断之前，后者则只有在对证据审查判断之后始可介入；其二，前者适用于整个刑事诉讼之中，而后者只适用于法官根据证据对被告是否有罪的判断。[16] 德、 ...
//www.110.com/ziliao/article-300806.html -了解详情
参与证据收集、调取、调查与核实的机会，证据的调查取证完全由法院单方控制。《最高人民检察院刑事诉讼规则》中有关证据制度的法律规定同样延续了上述做法，以检察权 证据规则细化的制度支撑从而导致证据规则不能发挥预期作用。目前颁布的相关司法解释业已证明上述担心并不是多余的。如《两个证据规定》中的传闻证据规则， ...
//www.110.com/ziliao/article-296720.html -了解详情
依法作出假释裁定后，应即报请高级人民法院复核。高级人民法院同意假释的，应当报请最高人民法院核准；高级人民法院不同意假释的，应当裁定撤销中级人民法院的假释裁定；（二 解释的有关规定适用于军事法院、铁路运输法院等专门人民法院。第三百六十七条本解释发布前有关刑事诉讼程序的司法解释，与本解释重复或者抵触的，以 ...
//www.110.com/ziliao/article-290316.html -了解详情
[17]//www. fsa. gov. uk/pages/Library/Communication/Speeches/2007/0317-Inc.shtml [18]台湾地区最高法院刑事判决,2006年度台上字第3190号。 [19]The Report of the Insider ...
//www.110.com/ziliao/article-254950.html -了解详情
[17]//www. fsa. gov. uk/pages/Library/Communication/Speeches/2007/0317-Inc.shtml [18]台湾地区最高法院刑事判决,2006年度台上字第3190号。 [19]The Report of the Insider ...
//www.110.com/ziliao/article-254926.html -了解详情
的事务律师，还是由政府指定的事务律师，都是侦查程序极为重要的参与者；美国联邦最高法院非常重视犯罪嫌疑人要求有律师在场的权利，并通过米兰达案等一系列判例强化了 确信，而后者虽然排除一切合理怀疑但却未必达到确信。我国刑事诉讼中规定的事实清楚，证据确实、充分的证明标准，是从肯定角度而言，那么从法官个人的主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -了解详情
而且高，因为最高法院一旦作出了批复，也就为全国法院解决了这一疑难问题。 四、证明标准：何种程度的盖然性 证明标准又称证明要求，是指法官在诉讼中认定 因为盖然性有各种不同的程度，还需要回答何种程度的盖然性的问题。民事诉讼中的证明标准应低于刑事诉讼，不必非达到无任何疑义的地步的观点已成为我国的主流观点。 ...
//www.110.com/ziliao/article-247343.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务