将中国知网告上法庭。姑苏区法院判决认定,知网关于最低充值额限制的规定无效。 法学生状告知网胜诉背后的法律依据是什么? 《消费者权益保护法》明文规定,经营者不得以 相关规定,最低充值额限制及充值金额不能退还的规定是格式条款,限制了消费者的权利,应属无效。即便可以退款,最低充值额的设定也占用了消费者的多余 ...
//www.110.com/ziliao/article-806150.html -
了解详情
的赔偿责任,属于《合同法》第四十二条提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效规定的情形,被告通过这一约定排除了原告的 时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-529847.html -
了解详情
性质,其中第2.4条的约定,属于房屋买卖居间合同中常有的禁止“跳单”格式条款,其本意是为防止买方利用中介公司提供的房源信息却“跳”过中介公司 判决。指导案例33号瑞士嘉吉国际公司诉福建金石制油有限公司等确认合同无效纠纷案(最高人民法院审判委员会讨论通过 2014年12月18日发布)关键词民事 确认合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-528727.html -
了解详情
保护弱势群体,各国均引用诚实信用原则加以限制,以实现契约正义。《合同法》对格式条款进行了限制[33],适用上直接援引具体规范足以,实为法律之进步。但在 而故意阻止另外一方遵守该法定形式要件,从而使自己以后可以根据合同形式瑕疵主张合同无效,是一种严重违背诚信原则的情况。{15}《合同法》第36、37条均 ...
//www.110.com/ziliao/article-479340.html -
了解详情
免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。本案中,《居间协议》系中介公司提供的格式条款,其中第十条约定的内容,剥夺了买卖双方进一步协商的 ,显与当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的法律规定相悖,故该约定的条款无效。中介公司依此收取违约金的主张不受法律保护。但需要注意的是,《居间 ...
//www.110.com/ziliao/article-327235.html -
了解详情
免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。本案中,《居间协议》系中介公司提供的格式条款,其中第十条约定的内容,剥夺了买卖双方进一步协商的 ,显与当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的法律规定相悖,故该约定的条款无效。中介公司依此收取违约金的主张不受法律保护。但需要注意的是,《居间 ...
//www.110.com/ziliao/article-326141.html -
了解详情
第50条之规定法定代表人越权是有效的推导出法人越权也是有效的,列举一些无效的情况是必要之举。现行的司法解释规定当事人超越经营范围订立合同,人民法院不应 ,而另一方当事人也未注意到此条款,这就说明双方就此格式条款未达成合意。所以法院应当判定合同未成立,而不应判决合同无效。由于过去无论是在合同法理论中还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-246263.html -
了解详情
并在新法第31条规定:订立合同时,投保人对被保险人不具有保险利益的,合同无效。但是新法并未明确规定财产保险的被保险人在保险事故发生时,对保险标的不具有保险 保险合同。 三是新法第19条属于新增的条款。该条规定:采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效:(一)免除保险人依法应承担的义务或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-226006.html -
了解详情
并在新法第31条规定:订立合同时,投保人对被保险人不具有保险利益的,合同无效。但是新法并未明确规定财产保险的被保险人在保险事故发生时,对保险标的不具有保险 保险合同。 三是新法第19条属于新增的条款。该条规定:采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效:(一)免除保险人依法应承担的义务或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-226005.html -
了解详情
发展对我国立法的启示 目前欧盟消费者保护指令框架整理了大量适用于商业交易的消费者保护条款,大大增强了消费者对商业交易的信心,促进了欧盟经济贸易的迅猛发展。与 》,界定消费者合同的内涵和外延,规定消费交易中的格式合同条款无效,除非提供方能够证明格式合同条款的拟订己与消费者经过私下谈判并达成一致。同时在《 ...
//www.110.com/ziliao/article-213524.html -
了解详情