实际可能时,将其提交给适当的上诉法院处理,刑事案件审查委员会除了根据申请提起再审之外,委员会有权直接提交案件再审,这意味着委员会可以主动寻找可能错判的案件 案件被成功平反。该委员会并不考虑申请者有罪无罪的问题,也无权对上诉法院是否推翻原判做出决定,但是拥有广泛的调查权。该委员会在刑事诉讼中的地位是完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-484568.html -
了解详情
确立了证据裁判原则和自由心证原则,即要求裁判者依据证据对案件事实进行判断。在对案件事实是否成立的判断过程中,裁判者需要对承担证明责任的主体所 ,原判认定申诉人孙万刚犯故意杀人罪的事实不清,证据不足。云南省高级人民法院经再审认为证据不足。[2] 总之,证明标准具有模糊性、主观性和客观性三大属性。如果只 ...
//www.110.com/ziliao/article-349738.html -
了解详情
人民法院,显然不应包括最高人民法院自己,否则就不会出现提审或者指令下级人民法院再审。因此,似应改为:地方各级人民法院。 第二款中的发现主体是谁 的时候,可以请求移送上级人民法院审判。 解读: 中级人民法院请求移送上级人民法院审判的案件,是否包括:基层人民法院移送审判的第一审案件(也就是:再次移送)和对 ...
//www.110.com/ziliao/article-323394.html -
了解详情
案件出现了明显下降(具体情况可参见图表5)。 图表5.案件提交审委会讨论的原因 ┌───┬────┬────────┬───────────┬──────────┬──┐ │ │敏感案件│重大疑难新型案件│再审案件(含再审启动)│可能判处缓刑、免予刑│合计│ │ │ │ │ │事处分或无罪的案件 │ ...
//www.110.com/ziliao/article-275481.html -
了解详情
的代名词,立法中的人民法院也往往被潜意识的理解为一审法院,而二审、再审或者死刑复核程序,或者因为立法对一审普通程序的参照而显得粗略,或者因为 了针对江西省高级人民法院请示的《最高人民法院关于第二审人民法院审理死刑上诉案件被告人没有委托辩护人的是否应为其指定辩护人问题的批复》,2003年9月23日公布 ...
//www.110.com/ziliao/article-269195.html -
了解详情
而无法居中裁判。 司法消极的第二个要求是法院职能的消极化。即便属于法律纠纷,是否进入诉讼程序也必须由当事人决定,法院判决不能给予当事人没有要求的利益,上门揽 ,再审启动的条件、启动的主体以及时间、次数等均应予以限制。民事案件再审启动尤其应从严掌握。 第三,强化执行,解决执行难问题。 法院判决不能执行将 ...
//www.110.com/ziliao/article-255492.html -
了解详情
纠纷主体可就原纠纷起诉(或申请仲裁);《民事诉讼法》允许当事人请求法院按照民事再审程序撤销违反合法原则或自愿原则的法院调解书。 二、关于民事诉讼过程的正当 正当性,其评价标准主要是实体法标准。法院判决所依据的案件事实是否真实,适用实体法规范是否正确,若撇开实体法标准则无法作出合理评价和正确判断。此外, ...
//www.110.com/ziliao/article-246568.html -
了解详情
原则,当事人主义是其民事诉讼的基本模式。评价诉讼模式的优劣,首先就要看其是否能保障和体现程序公正。如果一项诉讼程序能够充分发挥当事人的积极性、主动性,保障 四大缺陷: 一是破坏了司法的被动性。法院有权追加当事人,有权直接启动案件再审,甚至可以作出不利于上诉方的裁判等等,审判权凌驾于诉权之上,诉讼中不 ...
//www.110.com/ziliao/article-238685.html -
了解详情
起诉、反诉、诉的合并和变更、上诉、再审以及申请回避、期间顺延、复议等,是否具备法定条件;审查核实证据是否真实合法、案件事实是否真实;审查诉讼请求是否 程序就维持原状;而根据我国现行民事诉讼法的有关规定,即使当事人不提起上诉或再审,法院和检察院也可提起审判监督程序予以纠正。对于法院证据调查等行为一旦出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-235427.html -
了解详情
而且充分。在送达方面尤应如此。同样的要求也存在于按照二审程序和再审程序进行审理的案件。根据《民事简易程序规定》,以捎口信、电话、传真、电子邮件 比如,举证通知书、判决书,这些关涉到当事人重大程序利益与实体利益的文书)的送达是否就可以不需要当事人确认或者有其他证据来证明当事人已经收到呢?这一问题的严重性 ...
//www.110.com/ziliao/article-228043.html -
了解详情