十三条在初查过程中,可以采取询问、查询、勘验、检查、鉴定、调取证据材料等不限制初查对象人身、财产权利的措施。不得对初查对象采取 ; (二)犯罪事实并非被告人所为的; (三)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的; (四)证据不足或证据发生变化,不符合起诉条件的; (五)被告人因未达到刑事责任年龄,不负 ...
//www.110.com/ziliao/article-363210.html -
了解详情
十三条在初查过程中,可以采取询问、查询、勘验、检查、鉴定、调取证据材料等不限制初查对象人身、财产权利的措施。不得对初查对象采取 ; (二)犯罪事实并非被告人所为的; (三)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的; (四)证据不足或证据发生变化,不符合起诉条件的; (五)被告人因未达到刑事责任年龄,不负 ...
//www.110.com/ziliao/article-359212.html -
了解详情
自己的意见和理由。 第三百四十八条 法庭审理过程中遇有下列情形之一的,公诉人应当要求法庭延期审理: (一)发现事实不清、证据不足,或者遗漏罪行 三百六十条 检察长、检察员或者经检察长批准代行检察员职务的助理检察员出席第二审法庭的任务是: (一)支持抗诉或者听取上诉人的上诉意见,对原审法院作出的错误判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-335461.html -
了解详情
应当进行初核。对群众多次举报未查处的举报线索,可以要求侦查部门说明理由,认为理由不充分的,报检察长决定。第八章初查和立案第一节初查第一 ;(二)犯罪事实并非被告人所为的;(三)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;(四)证据不足或证据发生变化,不符合起诉条件的;(五)被告人因未达到刑事责任年龄,不负 ...
//www.110.com/ziliao/article-332378.html -
了解详情
二十九条审判长分别询问当事人、法定代理人是否申请回避,申请何人回避和申请回避的理由。如果当事人、法定代理人申请审判人员、出庭支持公诉的检察人员回避,合议庭认为符合 事实不清,证据不足部分,依法不予认定;(六)被告人因不满十六周岁,不予刑事处罚的,应当判决宣告被告人不负刑事责任;(七)被告人是精神病人, ...
//www.110.com/ziliao/article-308870.html -
了解详情
二十九条审判长分别询问当事人、法定代理人是否申请回避,申请何人回避和申请回避的理由。如果当事人、法定代理人申请审判人员、出庭支持公诉的检察人员回避,合议庭认为符合 事实不清,证据不足部分,依法不予认定;(六)被告人因不满十六周岁,不予刑事处罚的,应当判决宣告被告人不负刑事责任;(七)被告人是精神病人, ...
//www.110.com/ziliao/article-290316.html -
了解详情
要撤销原判、发回重审,不仅是因为一审法院的审判违反了法律程序,而且更重要的理由是该审判侵犯了被告人的诉讼权利。 因此,对于建立程序性制裁机制而言,适当地确定程序性 了。真正能够促使第二审法院作出撤销原判、发回重审裁定的,几乎全是原审裁判事实不清、证据不足的案件。 与撤销原判、发回重审制度不同的是,排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-272196.html -
了解详情
,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的,人民检察院应当说明理由,需要补充侦查的,应当同时通知公安机关。 第九十条人民检察院对于公安机关 事实不清楚或者证据不足的,可以指令下级人民法院再审。 第二百零六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-241757.html -
了解详情
机关处理,而且与不起诉处理方式形成此消彼长之势,这就不是便宜裁量能简单解释的了。 (二)二审法院以事实不清、证据不足为由将案件发回重审 与检察院退处不同,二审法院以 立法初衷外,其他都属于借道而行的发回重审,已经难以用事实不清、证据不足的发回理由来涵盖。 (三)退处和发回重审之共性 退处与发回重审分别 ...
//www.110.com/ziliao/article-241069.html -
了解详情
上的理由和程序上的理由。事实证据上的理由基本可称为事实不清、证据不足,其它再也找不出什么根据,由于实践当中案件千差万别,即使是同类型的案件,个案 程序,则有权撤销原判,发回原审人民法院重新审判,原审法院重新作出的判决仍然是一审判决,当事人仍然可以上诉,这时二审法院如何裁判,法律没有特别的规定,那么二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-218647.html -
了解详情