刑法规定的犯罪构成相符合,就能够适用刑法。司法工作人员必须把应当判决的具体个案与规定犯罪构成要件的刑法规范联系起来;要从案件到规范,又从规范到案件,对二者进行比较 .8万元的行为不成立侵占罪。其次,王某取出1.8万元的行为并非盗窃或盗窃罪的间接正犯。最后,王某隐瞒事实,使银行职员误以为王某有权取出1. ...
//www.110.com/ziliao/article-196869.html -
了解详情
大后者两天,而肯定前者是在将后者当作工具加以支配,因而不成立盗窃罪的共同正犯,而是单独成立盗窃罪的间接正犯。这恐怕让人难以接受!又如,虽然只有十五岁 基础上准确量刑。所以,意思沟通不是共犯成立的主观要件。 三、通说主张数人只能在同一犯罪构成要件内成立共同犯罪,这是如今德国、日本已经没有支持者的完全犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-154622.html -
了解详情
大后者两天,而肯定前者是在将后者当作工具加以支配,因而不成立盗窃罪的共同正犯,而是单独成立盗窃罪的间接正犯。这恐怕让人难以接受!又如,虽然只有十五岁 基础上准确量刑。所以,意思沟通不是共犯成立的主观要件。 三、通说主张数人只能在同一犯罪构成要件内成立共同犯罪,这是如今德国、日本已经没有支持者的完全犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-154488.html -
了解详情
侵占遗忘物或者埋藏物。所以判断财物由谁占有、是否脱离占有,是区分侵占罪和盗窃罪的关键 [1]。这个观点可以解决一些疑难案件,但对有些案件却难以作出结论。例如: 8]。所以法益(客体)具有解释论的机能,必须根据所确定之法益(客体)内容来解释犯罪构成要件。 笔者认为在对各种犯罪进行区分比较时,应首先明确地 ...
//www.110.com/ziliao/article-143664.html -
了解详情
[8].所以法益(客体)具有解释论的机能,必须根据所确定之法益(客体)内容来解释犯罪构成要件。 者认为在对各种犯罪进行区分比较时,应首先明确地 与侵占罪界限研究[J].法学专论,2001,(4) [3]于世忠,侵占罪与盗窃罪的界定[J].法制与社会发展,2002,(3) [4]赵秉志。侵犯财产罪[M ...
//www.110.com/ziliao/article-11372.html -
了解详情
的,因此对于那些和刑法明文规定的犯罪构成不完全相同的犯罪,如果这些差异不是犯罪构成的必要要件,如果这些差异不能形成两者质的区别,完全可以认为是法律已 一种犯罪而且是一种刑法分则已有明文规定的犯罪。它符合盗窃罪秘密窃取他人财物的犯罪构成,应当直接引用刑法分则的有关条款定罪判刑。这种可能下,同样不应当适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-6717.html -
了解详情
所决定。盗窃犯罪构成要件的客观方面构成要件是窃取行为,那么何为窃取行为的始点行为?在理论上和实践中各种不同的看法。我们认为,盗窃罪的窃取行为, 10]而我国铁路运输高级法院在1985年12月17日《关于审理盗窃铁路运输物资案件的一些具体意见(试行)》中规定:“凡是盗窃行为造成铁路运输部门丧失对运输物资 ...
//www.110.com/ziliao/article-6191.html -
了解详情
行为。分担的实行行为是指各共犯在实行犯罪时,具有实行行为的分工,就每一个共犯而言,不以实施全部犯罪构成要件为必要,而以共同故意为纽带,每个共犯 。刑法对盗窃罪的最高法定刑为死刑,而对诈骗罪的最高法定刑为无期徒刑。对盗窃罪的处罚明显重于诈骗罪,相同数额的贪利犯罪,因行为方式不同,将会被追究程度不同的刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-5438.html -
了解详情
擅自撬开他人门锁,侵犯了他人住宅权),但门、锁并不是该罪的犯罪对象,因为盗窃罪的犯罪客体是财产所有权,在该罪中只有财物才能体现财产所有权,所以财物才是 的犯罪结果是指刑法规定作为某种犯罪构成要件的危害结果,亦即犯罪行为对某罪直接客体造成的危害。 如前所述,任何犯罪行为都会使犯罪客体受到侵害,同时也会使 ...
//www.110.com/ziliao/article-4885.html -
了解详情
是成立犯罪必须具备的要素;从诉讼法的角度而言,表面的构成要件要素是不需要证明的要素{11}(p.92) 以上文提到的行为人以侵占遗忘物的故意实现了盗窃罪 问题,采取了否定回答(bghst9.370)(参见[日]松宫孝明:《刑事立法と犯罪体系》,成文堂2003年版,第259页)。 [3]参见[德]冈特施 ...
//www.110.com/ziliao/article-964373.html -
了解详情