损害。当然，附带式请求往往须经过两道不同的程序，一是先确认行政行为违法或不当，二是就违法和不当的行政行为所遭受的损害提出赔偿请求。由于确认机关 成为赔偿义务机关履行赔偿义务的依据，又可以成为请求权人申请法院强制执行的依据。具体而言，赔偿决定或协议发生以下效力：（一）赔偿义务机关履行赔偿义务由于赔偿协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-9317.html -了解详情
行为应认定为具体行政行为。对行为性质分析清楚后，是否受理的问题就可迎刃而解。显然，本案申请人甲请求确认县公安机关的行为违法，并请求国家赔偿。甲 的过失，并不是首先判断行为人是否疏忽大意，而是应当首先判断行为人是否应当预见自己的行为可能发生危害结果，如果应当预见而没有预见，就应认定为疏忽大意。应当预见， ...
//www.110.com/ziliao/article-9253.html -了解详情
的合法权益出发，摆在立法者面前的唯一合理的选择是设置被诉具体行政行为违法推定原则：当行政机关的具体行政行为被诉至法院时，法律推定被诉具体行政行为 诉行政行为的合法性，复审法院就会作出撤销被诉行政行为或确认其违法的判决；如果行政案卷中记载的证据足以证明被诉行政行为的合法性，复审法院就驳回原告的起诉。复审 ...
//www.110.com/ziliao/article-9222.html -了解详情
人民政府土地管理部门没收违法所得，可以并处罚款。显然，这是对违反出让合同中关于交纳土地使用权出让金条款的行政处罚。这一处罚应属具体行政行为，当事人对处罚 撤销其具体行政行为的裁判；当事人如附带提起赔偿经济损失的主张，人民法院应一并审查处理。非法定土管部门签订的出让合同，因其主体资格不合法，应依法确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-9021.html -了解详情
”；而且当事人申请仅仅是人民法院行使调取证据权的条件之一，人民法院还应当根据案件的具体情况决定是否需要行使“调取证据”的权力。根据上述规定，被告无权提出请求人民法院调取证据 一条弹性规定，其主要适用于两种情形：第一，被诉具体行政行为合法，原告诉请确认其违法或者无效，或诉请判决撤消的理由不成立，故判决驳 ...
//www.110.com/ziliao/article-9014.html -了解详情
决定，并说明理由，依法送达相对人，否则即构成不作为违法。而对于否定性的审查决定，应视做行政主体的具体行政行为，相对人对此持有异议应起诉该决定，而不宜再以 又不能证明确实作出过口头答复的情况下，法院应以不作为案件审理，如果能够确认行政机关不作为违法，则应判令其限期履责。这样做的目的主要是出于对相对人诉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-8998.html -了解详情
申请撤诉”，应认定为违反撤诉的自愿原则，依法不准原告撤回起诉……如果被告的具体行政行为违法，应依法不准许原告撤诉……对原告为达到规避法律制裁而申请撤诉和 方式”包括裁定驳回起诉、终结诉讼、移送等，以及判决驳回原告诉讼请求、确认行政行为违法或者合法、无效或者有效。1991年及此前的统计中没有单列履行判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-8994.html -了解详情
，这就决定了现代行政法必然要具有维护公平的法律价值；而且，由于行政法所确认的权利义务结构在实质上就是对社会资源进行配置、对社会利益进行分配与再分配， （2001）中的有些条款，就吸收了利益衡量理论的某些观点，当被诉具体行政行为虽然违法了，但如果撤销它会给公共利益造成重大的损失时-比如某个地方政府所批准 ...
//www.110.com/ziliao/article-8966.html -了解详情
或者两种，而必须存在无数的中间形态。换言之，要突破行政诉讼仅指法院对具体行政行为“合法性”进行审查的制度局限性，使得更加深入的司法审查成为可能，就必须从制度上 ，行政主体在行使裁量权时，必须遵循平等原则，如果违反平等原则，则该行政行为是违法的，难免被法院撤销。因此，在这种滥用裁量权的法理之外，特地主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-8912.html -了解详情
作为支持其诉讼请求的证据，而另一方则往往以该行政行为违法为抗辩理由，因此民事争议的解决不可能回避该行政行为的合法性问题。在处理此类案件程序应当区分两种 而有不同，如在撤销诉讼中原告诉讼请求为撤销具体行政行为，在确认诉讼中要求确认其法律关系或法律事实、行政行为合法与否或是否有效等。同时必须有民事诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-8895.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务