,大陆法系国家应该发挥法官的作用,在司法实践中特别是审判的最后环节制作判决书详细说明判决的理由和依据,并作为指导以后审判类似案件的依据。同时, 规则的合理价值,应予改进;应避免“意思自治法→最密切联系法”退化为“意思自治法→法院地法”。[31] 借鉴国外的立法和司法实践的经验,吸收我国原有立法的长处, ...
//www.110.com/ziliao/article-474336.html -
了解详情
罪名后如果认为被告人不应被判处死刑立即执行,可以直接改判,无需发回下级法院,但应在判决书中充分阐述变更罪名的原因,以及应适用的刑罚。如果变更罪名后认为被告人 出版社2010年版,译者序第2页、正文第119126页。 [25]程乐其:《美国联邦体系中的上诉复核制度》,载周国均、陈卫东主编:《死刑复核程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-465504.html -
了解详情
内涵也有所不同。判例法规则(即判决理由,ratio decidendi )隐含于上诉法院所作并予以公开的判决书里。由于上诉法官不可能像立法者那样字斟句酌、谨小慎微地表述 部分案件策略性地拒之门外,严格控制法律审的审理负担。如何既能使法律审法院从上诉中筛选出具有原则或示范意义的案件,又不致裁量权被滥用, ...
//www.110.com/ziliao/article-287214.html -
了解详情
?威格摩尔认为,显着事实或常识应当由证据法来界定,而由法院适用于特定的事项(Particular instances)就是司法认知的范围。 (四)效力具有 认知获得法官许可的,应当在采明示形式载明于判决书,有利于程序公开公正,有利于当事人寻求救济。如《美国联邦刑事诉讼规则》第26. 1条则规定:意图 ...
//www.110.com/ziliao/article-277721.html -
了解详情
。[14] 该观点在美国也能得到案例的支持。如在Specialty Composites v. Cabot Corp.,6 USPQ 2d 1601 (1988)案中,美国联邦巡回上诉法院指出,当对权利要求的措辞含义存在争议时,重要的一点是查看说明书、专利审批案卷和其他权利要求,他们 ...
//www.110.com/ziliao/article-277569.html -
了解详情
违宪而无效。该案引发美国社会热议,联邦最高法院大法官将对民意的判断、对举国共识的认知都写入了判决书,然而,对于真正的民意是什么,社会 办案确保办理死刑案件质量的意见。 [24] 最高人民法院院长王胜俊在2008年全国法院刑事审判工作座谈会上讲话。 [25] 河南省关于规范死刑案件证据收集审查的意见第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-273558.html -
了解详情
原则,先后有无效宣告请求人、被请求人、专利复审委员会、一审法院、二审法院和再审法院发表的观点,明显地分为两派:一种观点认为,同样的 。结果海顿的两份专利申请都被授予专利权。[22]1866年,美国联邦最高法院在Suffolk Mfg Co v.Hayden一案中作出如下判决:同一个发明人就同样的发明 ...
//www.110.com/ziliao/article-273462.html -
了解详情
选举日前审结。审理时,起诉人、选举委员会的代表和有关公民必须参加。人民法院的判决书,应当在选举日前送达选举委员会和起诉人,并通知有关公民。总体上看, 决议,禁止有色人种成为民主党员,来参与国会、州长和其他官员的选举。美国联邦最高法院认为,虽然实行歧视的政党主要属于私人机构,但德州对政党选举活动提供了 ...
//www.110.com/ziliao/article-264351.html -
了解详情
-1991年,这两个有待澄清的问题并没有得到有效的解决。虽然大部分上诉法院的判例引用了DPP.v.Boardman判例,仍有不少判例引用了Makin判例。至于惊人 曾被判有罪,那么该判决可以通过其它证据来证明,如经核实的判决书副本④。联邦证据法第609条对证人重罪前科证据的使用作了详细的规定,包括一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-258414.html -
了解详情
秘密特权由普通法和州法规定。同时,在联邦民事诉讼规则第26条(b )(3 )中规定, 法院应该保护律师关于诉讼的精神印象(mentalimpression), 认可的可能性就低; 2.是否存在代替证据。如果证人行使证言拒绝权并不影响法院通过采用其他替代性证据来查明案件事实时,则认可拒绝权的可能性就大 ...
//www.110.com/ziliao/article-233431.html -
了解详情