来看，行政机关在行使权力时只被要求遵守法定程序，而我国现阶段缺乏一部统一的行政程序法，行政相对人的许多程序权利因无法可依而得不到及时有效的救济，因此 行为必须符合个人的最低公正标准，如得到充分通知的权利和在作出裁定之前的有意义的听证机会，获得辩护律师权，由公正无私的裁决人主持，及时被告知调查结果与结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-18861.html -了解详情
行动必须符合个人的最低公正标准，如得到及时通知的权利和在作出裁定之前的有意义的听证机会等。“”[4]（P.139）在WTO规则中对正当法律程序的规定主要体现 ，行政机关在行使权力时只被要求遵守法定程序，而我国现阶段缺乏一部统一的行政程序法，行政相对人的许多程序权利因无法可依而得不到及时有效的救济，因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-9432.html -了解详情
但对下列情况之一者，罚款的最高额为人民币一千元……”；又如《水上安全监督行政处罚规定》第二十六条：“外国籍船舶未经批准，进入中华人民共和国内或港口，处以 公开、公平、民主的一种程序制度，已成为现代行政程序法的核心制度，这种制度对于规范行政处罚自由裁量权具有重要意义。在听证过程中，通过控、辩双方展示证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-9324.html -了解详情
裁量权主要不是依靠制定法，而是法律的原则和精神，主要不是依靠实体法，而是行政程序法。关于对行政自由裁量权的限制，台湾行政法学者翁岳生教授提出了裁量权的 被法律、法规授权的、具有管理公共事务职能的组织，在法定授权范围内，以自己的名义实施行政许可。授权的法律意义在于，这些被授权的组织取得了相当于行政机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9149.html -了解详情
行政权力的行使，以保护公民的权利不受侵害。通过行政组织法、行政程序法、行政法制监督法、行政责任法和行政救济法以控制行政权行使。我国行政诉讼制度的架构也主要 的行政法院的构想，从“应然”层面分析建立之必要性、可行性及意义。笔者认为，先进法律文化是人类社会的文明成果，可以进行借鉴、吸收，但应依据本国的国情 ...
//www.110.com/ziliao/article-9142.html -了解详情
年建立了统一的行政诉讼制度。行政诉讼的产生和发展在我国社会主义法制史上具有划时代的意义。政府机关及其工作人员必须守法，1954年宪法就提出了要求，但由于缺少追究政府 ，我国通过法律制约政府权力的实践已经进行了十几年，然而，意识到需要借助行政程序法的作用加大制约政府权力的力度，不过是最近一两年的事。在此 ...
//www.110.com/ziliao/article-9081.html -了解详情
充分履行职责，发挥职能作用，推动经济发展、维护社会稳定具有重要意义和现实基础。3.行政诉讼法律适用局限性带来的问题。行政诉讼法设定的受案范围表明，所有具体行政 法定程序的；4.超越职权的；5.滥用职权的。”由于受我国行政程序法立法滞后，行政法制和行政执法监督机制不健全，法律、法规、规章不吻合且存在大量 ...
//www.110.com/ziliao/article-9075.html -了解详情
的法定职责是及时进行审查，而非直接予以登记、发证、注册，审查完毕并作出程序意义上的规范的答复，就是已经履行了法定职责，至于不予准许的决定是否正确、理由是否 应起诉该决定，而不宜再以不作为违法作为诉因。由于我国目前尚无统一的行政程序法，行政程序的规定散见于各法律、法规当中，规定的详细程度也不尽一致，从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-8998.html -了解详情
正式行动必须符合个人的最低公正标准，如得到及时通知的权利和在作出裁定之前的有意义的听证机会等。”[3]（P.139）在WTO规则中对正当法律程序的规定主要体现 ，行政机关在行使权力时只被要求遵守法定程序，而现阶段缺乏一部统一的行政程序法，行政相对人的许多程序权利因无法可依而得不到及时有效的救济，因此， ...
//www.110.com/ziliao/article-8996.html -了解详情
资格限制越来越宽松的趋势，美国立法也相应地作出调整。对起诉资格作出普遍性规定的是1946年《行政程序法》，该法第702条就“复审权”作如是规定，“因行政 行为。我国电信、铁路等垄断性行业虽几经改革，但并未真正做到政企分开，带有政策意义的行业价格垄断窒息了业内竞争机制的形成，束缚着本行业快速有序的发展， ...
//www.110.com/ziliao/article-8995.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务