审判和刑事证据法》第53条规定：在刑事诉讼的每个阶段，所有的人(不管年龄)都有资格给出证据。一个人无资格在刑事诉讼中给出证据，如果法庭查明他不能够理解 证人证言进行质疑。不管哪一方均享有对证人证言进行质疑的权利，如果能够提出该证言部分失实或全部失真，且有足够的理由和事实证明，审方应当予以采纳：应允许控 ...
//www.110.com/ziliao/article-301812.html -了解详情
司法民主的一种自发体现，而非对刑事诉讼规律的一种自觉把握。[2]现代刑事诉讼基于对犯罪本质的更深刻认识犯罪行为不仅侵犯被害人个人利益，也是对国家利益、 ，权利是否实现，还需要具备必要条件。所以当事人及其法定代理人，近亲属虽是提出再审的权利主体，他们有权要求申诉，一但这要求符合法定条件，就应再审。即使是 ...
//www.110.com/ziliao/article-253713.html -了解详情
、轻权利的社会，加强对处于弱势地位的确认申请人的权利救济才符合程序公正原则的要求，而我国《国家赔偿法》却将刑事确认权赋予了赔偿义务机关，这就使得申请人申请确认 的陕西黄碟案就经历了带回、放回、刑事拘留、不批准逮捕、补充侦查、取保候审、案件撤销这么繁杂的多个阶段，如果案件不撤销，违法侵权行为就无法确认， ...
//www.110.com/ziliao/article-162499.html -了解详情
民主的一种自发体现，而非对刑事诉讼规律的一种自觉把握。”[2]现代刑事诉讼基于对犯罪本质的更深刻认识———犯罪行为不仅侵犯被害人个人利益，也是对国家利益、 ，权利是否实现，还需要具备必要条件。所以当事人及其法定代理人，近亲属虽是提出再审的权利主体，他们有权要求申诉，一但这要求符合法定条件，就应再审。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7678.html -了解详情
证，只有证言，只有被害人的陈述，没有实物证据验证，或曰没有必要的证据说明各种实物的来源和去向，均可视为证据不足。当然，由于刑事案件的复杂性，犯罪分子作案不 新证据并未经过严格的侦查、起诉、一审、二审程序。因此，再审法院的审理结果不能适用判决直接改判，只能裁定撤销原判，并指明发回重审的诉讼阶段和重新审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-7130.html -了解详情
困难。刑事诉讼法第四十条规定了检察机关审查起诉阶段应当告知附带民事诉讼当事人可以委托代理人，但没有规定关于提起附带民事诉讼的权利告知。刑事诉讼法应规定司法机关的告知义务，即检察机关在审查提起刑事公诉前，对于符合提起附带民事诉讼条件的案件，应当告知被害人有权提起附带民事诉讼；刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-304550.html -了解详情
从去年的《律师法》修改中可以看到犯罪嫌疑人权利的扩大，最明显的一点即是在犯罪嫌疑人第一次被侦查机关讯问之日起，有权聘请律师为其提供法律服务，无需 依法司法的原则。有一些案件可能已经取得了被害人谅解，但是从犯罪数额、情节等方面看属于严重犯罪的范畴，对此应当严格依法进行，不能随意置法律规定于不顾。 第二， ...
//www.110.com/ziliao/article-174402.html -了解详情
从去年的《律师法》修改中可以看到犯罪嫌疑人权利的扩大，最明显的一点即是在犯罪嫌疑人第一次被侦查机关讯问之日起，有权聘请律师为其提供法律服务，无需 依法司法的原则。有一些案件可能已经取得了被害人谅解，但是从犯罪数额、情节等方面看属于严重犯罪的范畴，对此应当严格依法进行，不能随意置法律规定于不顾。 第二， ...
//www.110.com/ziliao/article-167614.html -了解详情
程序公正的基本要求。对于个人而言，审判的迅速进行并及时产生裁判结果会使被告人、被害人的利益得到及时的关注和保护，从而防止因诉讼拖延而使他们即使是对己有利 人均可以不出庭。这是由简易程序重在从简的特点所决定的。不过应当明确，公诉人作为刑事诉讼的提起者，有出庭支持公诉的权利和义务，如果检察机关主张这一诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-157537.html -了解详情
刑迅逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。 (三)在刑事诉讼法证据一章中规定，司法人员非法 ，接受控、辩双方就证据制作的有关问题所进行的质询。 (五)应明确赋予辩护律师及其他辩护人的会见权及与犯罪嫌疑人通信的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时， ...
//www.110.com/ziliao/article-260857.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务