的目的,到底如何才算做到了确实、充分,是一个主观判断的范畴,主要取决于审判人员审查判断证据的方式、方法和能力,应根据具体案件的具体情况去进行综合的判断 实践中予以了应用,并建立了非法言词证据的排除等规则予以补充。 三、口供补强规则在实体公正与程序公正中的价值冲突 揭露和惩罚犯罪并非是刑事诉讼唯一的正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-142155.html -
了解详情
责任。例如我国《刑法》第311条规定,对拒绝提供间谍犯罪证据的,可以追究其刑事责任。但是,立法和有关司法解释似乎又把证人作证设定为一种权利,造成理解 言词证据具有容易受到干扰、带有主观性和易变性等特点,对言词证据的认定难度也较大,需要有较高的综合分析判断能力。有些公诉人担心证人出庭作证会改变以前的证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-141155.html -
了解详情
在场、查阅卷宗等,从而使其有一定的开放性。 [18](3)适当控制侦查。主要体现在预审法官和检察官对侦查活动的审查,体现在侦查阶段对犯罪嫌疑人保护不断增强 不一致。中国传统刑事诉讼中从未有过欧陆那样的法定证据制度。尽管也有一定形式主义的因素,最突出的如无供不录案的证据规则,但两者对客观证据的重视与使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-140990.html -
了解详情
在场、查阅卷宗等,从而使其有一定的开放性。 [18](3)适当控制侦查。主要体现在预审法官和检察官对侦查活动的审查,体现在侦查阶段对犯罪嫌疑人保护不断增强 不一致。中国传统刑事诉讼中从未有过欧陆那样的法定证据制度。尽管也有一定形式主义的因素,最突出的如无供不录案的证据规则,但两者对客观证据的重视与使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-140817.html -
了解详情
(当事人)处分主义,如果交由法院全面支配就叫职权(审理)主义。第二,就证据的收集和调查这一部分而言,如果交由当事人进行就叫辩论主义,如果交由法院依职权进行就 的举证责任,载《政治与法律》1982年 第2期。 [21]裴苍龄:论刑事诉讼中的职权原则,《法律科学》1988年第1期。 [22]陈光中主编:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-135606.html -
了解详情
、宗教信仰等,对证言的真伪判断往往都具有重要的参考作用。 通过对与两种证明标准分别相适应的证明知识类型之比较,中国与西方国家在刑事证据相关性建构方面的差异就 事实发现的特殊权利需要保护,因而禁止强迫其向侦控机关和法庭提供相关证据的规则。这类规则在中国当前的立法中尚付阙如,而在西方国家尤其是英美法系国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-131754.html -
了解详情
、宗教信仰等,对证言的真伪判断往往都具有重要的参考作用。 通过对与两种证明标准分别相适应的证明知识类型之比较,中国与西方国家在刑事证据相关性建构方面的差异就 事实发现的特殊权利需要保护,因而禁止强迫其向侦控机关和法庭提供相关证据的规则。这类规则在中国当前的立法中尚付阙如,而在西方国家尤其是英美法系国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-131753.html -
了解详情
的具体情况来看,还不具备将无罪推定作为原则从立法上加以规定的条件, [4]因为这种条件论说法仍然是在为我国现行法律抱残守缺寻找合理根据,不利于我国法制现代化 实事求是的原则,客观地收集、审查和判断案件事实的证据,以事实为根据,以法律为准绳,从而完成诉讼,解决争端,实现公正。在对刑事诉讼过程进行认识的 ...
//www.110.com/ziliao/article-131750.html -
了解详情
作证的另一个弊端就是直接影响案件事实的认定。案件认定事实的过程实际上也是对证据的审查判断及运用的过程,由于主要证人无正当理由拒不到庭使法庭被迫休庭或 并进行审查而作为使用之前,任何客观存在着的事物,都不具有刑事证据的性质。证据具有合法性特征是不能否定的,收集证据必须严格按照法定程序进行,非法收集的材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-127138.html -
了解详情
严重。 5、办案重直觉与经验,轻理性思考判断 审判过程应当是一个理性思考判断的过程。法官通过对大量证据的审查认证来认定案件事实,无论是案件定性、情节认定 》2007.2.7文章:《多数免于刑事处罚或缓刑 渎职犯罪为何难领实刑》。 [6] 参见[法]托克维尔:《论美国的民主》上卷,商务印书馆,1991年 ...
//www.110.com/ziliao/article-61521.html -
了解详情