具有重要意义。 首先,危害原则使自主权的享有不会导致个人主义。自主权的享有在一定程度上是实现个体发展和最终社会整体功利最大化的最有效途径,但单纯自主权 增设危险驾驶罪,而《刑法修正案(九)》进一步扩大危险驾驶罪的范围,就属于这种情况。 对于目前刑法重在维护秩序的价值取向,有学者认为具有合理性,甚至认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-675074.html -
了解详情
的处分行为。如果赃物本身并不存在法律上的瑕疵,处分赃物并不需要采取欺诈手段。在这种情况下,处分赃物行为是构成合同诈骗罪还是属于民事欺诈,就是一个值得研究的问题。 ,其贷款行为就构成诈骗罪。因为这种诈骗是所谓隐瞒真相的诈骗,也就是不作为的诈骗。就诈骗罪中的诈骗行为而言,行为人一定要有披露真相的义务。而在 ...
//www.110.com/ziliao/article-601194.html -
了解详情
到何种程度才具有合理性,并没有进行充分的论证。对于第二个问题,涉及为什么贪污受贿罪一定要与其他财产犯罪的数额标准相协调,其理由何在?对此并没有进一步的探讨。 为一定的货币数额,就无法进行定罪量刑活动。在这种情况下,司法解释将贿赂犯罪的财物限于财产性利益,是有一定道理的。《解释》对财产性利益列举了以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-601193.html -
了解详情
,在实践中,继承人实际取得股东资格的实践永远是滞后的,它必须要履行一定的程序,满足一定的条件,才能完整无瑕疵的取得股份,进而取得股东资格。 《公司法 股权继承纠纷导致进入司法程序时,该股权管理人亦可以作为原告起诉或作为被告应诉,这种情况与宣告失踪之财产管理人相类似。第二,获取报酬的权利。若股权管理人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-599200.html -
了解详情
性为标准,那么没有犯罪构成体系岂不是比任何犯罪构成体系都更具实用性?因为在这种情况下,理论工作者和司法工作人员根本无需花费任何时间精力去掌握一个犯罪构成体系。 的三大全局性争论作了简要的述评,但若要了解我国刑法教义学发展的基本特征,还需要对刑法教义学的分论研究作一定考察。与总论的研究主题相对聚焦不同, ...
//www.110.com/ziliao/article-589108.html -
了解详情
像这种情况补充侦查都不可能在提取当时的精液情况,一旦当事人翻供说没有发生性关系,你检察院还有什么证据来证明呢?所以我,我们律师对这一块一定要 设立,有的由科研机构、政法院校、医科院校设立,也有的是省级政府指定的一些医院。这种混乱局面,不仅造成鉴定机构重复设置、鉴定资源极大浪费,而且引发了鉴定市场的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-587346.html -
了解详情
章程修改的纠纷。诉讼具有传统的解纷的职能,但对于其在公司章程修改中是否一定要通过诉讼予以达到预期的目的,还值得商榷,笔者认为是否在相应的法律中考虑 冲突,这种利益冲突使得公司章程通过正常的表决机制无法得以修改或变更,这种情况下才诉至法院,要求司法给与必要的介入。那么在司法介入中,法官还应进行利益权衡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-585282.html -
了解详情
了基本犯罪构成要件行为,由于介入其他因素,导致发生加重结果,先行行为人如何确定责任。这种情况多发生于介入第三人过失或无过错行为、介入被害人自救行为等情形下。实践 问题。(2)相当因果关系说中的主观说和折中说,因为要以人能否认识到结果发生为判断标准,包含一定主观因素,与因果关系的客观属性相背离。客观说以 ...
//www.110.com/ziliao/article-584783.html -
了解详情
的处分行为。如果赃物本身并不存在法律上的瑕疵,处分赃物并不需要采取欺诈手段。在这种情况下,处分赃物行为是构成合同诈骗罪还是属于民事欺诈,就是一个值得研究的问题。 ,其贷款行为就构成诈骗罪。因为这种诈骗是所谓隐瞒真相的诈骗,也就是不作为的诈骗。就诈骗罪中的诈骗行为而言,行为人一定要有披露真相的义务。而在 ...
//www.110.com/ziliao/article-583548.html -
了解详情
的成立条件是否合适?笔者同意抢夺罪的对象应当是紧密占有之物,但暴力是否一定要对该物实施才能成立抢夺罪?例如行为人推倒被害人,导致其随身携带的财物 ,不论财物价值的大小,只要具有一定客观价值或者一定使用价值的财物[54],都应当认定为盗窃罪。 在入户抢夺的场合,笔者认为这种情况大多发生在亲友邻里的纠纷中 ...
//www.110.com/ziliao/article-579263.html -
了解详情