道路交通事故责任是如何划分的 -法学论文搜索

2011年山东省高院会议纪要

安全法》第76条的规定，机动车之间发生交通事故的，实行过错责任，而机动车之间发生交通事故致第三人损害的，机动车之间如何承担赔偿责任没有明确规定。处理问题机动车未依照道路交通安全法和国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定参加机动车第三者责任强制保险，发生道路交通事故致人损害的，参照适用《山东省 ...

//www.110.com/ziliao/article-324116.html -了解详情

2011年山东省高院会议纪要

》第76条的规定，机动车之间发生交通事故的，实行过错责任，而机动车之间发生交通事故致第三人损害的，机动车之间如何承担赔偿责任没有明确规定。的处理问题机动车未依照道路交通安全法和国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定参加机动车第三者责任强制保险，发生道路交通事故致人损害的，参照适用《山东省 ...

//www.110.com/ziliao/article-283651.html -了解详情

危险驾驶罪的立法解读与反思

造成财产重大损失的事故会以交通肇事罪追究刑事责任外，通常都只会按照《道路交通安全法》的规定给予罚款、吊销驾驶证的行政处罚。由于现行的法律规定特别是刑事立法无法酒驾驶的理解。醉酒驾驶不同于一般性酒后驾车，因此，醉酒应当是深度的酒精中毒，而如何判定，则存在着主观标准和客观标准。两种标准在某些情况下可能 ...

//www.110.com/ziliao/article-273305.html -了解详情

危险驾驶罪的立法解读与反思

造成财产重大损失的事故会以交通肇事罪追究刑事责任外，通常都只会按照《道路交通安全法》的规定给予罚款、吊销驾驶证的行政处罚。由于现行的法律规定特别是刑事立法无法酒驾驶的理解。醉酒驾驶不同于一般性酒后驾车，因此，醉酒应当是深度的酒精中毒，而如何判定，则存在着主观标准和客观标准。两种标准在某些情况下可能 ...

//www.110.com/ziliao/article-273285.html -了解详情

交通过失犯认定应以结果回避义务为基准

如前所述，以结果预见义务作为过失犯本质的旧过失论无异于结果责任或者说客观责任，这容易扩大过失犯的处罚范围，特别是交通事故的场合，在旧过失论，只要结果发生追尾，L当场死亡。本案中，J在公路上修车时没有依照道路交通管理条例的规定设置警示标志，具有违反交通管理法规的行为，但是，J是否应该对L死亡的结果 ...

//www.110.com/ziliao/article-256779.html -了解详情

交通过失犯认定应以结果回避义务为基准

如前所述，以结果预见义务作为过失犯本质的旧过失论无异于结果责任或者说客观责任，这容易扩大过失犯的处罚范围，特别是交通事故的场合，在旧过失论，只要结果发生追尾，L当场死亡。本案中，J在公路上修车时没有依照道路交通管理条例的规定设置警示标志，具有违反交通管理法规的行为，但是，J是否应该对L死亡的结果 ...

//www.110.com/ziliao/article-256754.html -了解详情

李启铭，非“交通肇事”而应为“过失致死 ”

的规定主要是关于发生交通事故时，公安交管部门以及相关当事人包括肇事者和目击者应当如何保护现场、抢救伤员以及进行责任划分等内容，七十七条规定只是在道路范围之外解释又未能明确是否酒后驾车不论在何时、何地、何种情形都一律以危害公共安全罪处罚，一起交通事故，沉重的代价，让我们再次看到了游离于政府和单位之间的 ...

//www.110.com/ziliao/article-191829.html -了解详情

论民法上的注意义务

主观心理状态来确定其有无过错,而那时,过错责任原则是侵权法的基本的归责原则[6]。随着侵权法的现代化,主观过失理论（标准）日益暴露出许多固有驾驶员要获得利益,必须依赖于其他驾驶员也履行注意义务,以防止道路堵塞或发生交通事故[49]。这就是说,注意义务的主体要从履行该义务中获得利益,必须依赖于其他注意 ...

//www.110.com/ziliao/article-191767.html -了解详情

论交通肇事后报警不构成自首

后一种观点。主要依据是：其一，履行行政法规定的强制义务不构成自首。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当量刑。与这两种转化方式相对应，行政前置义务与刑事责任的对应关系，可以划分为两种类型：第一种类型是不履行行政前置义务，独立于责任事故，单独构成犯罪。 ...

//www.110.com/ziliao/article-148601.html -了解详情

行政犯之司法解释与行政法规和行政解释关系论要

关系时，不应进行类型化分析。持此观点的学者主张行政犯层次划分的标准可以从行为的社会危害性角度、行为所体现的反伦理性角度、行为与社会公众生活的关联性条的规定定罪处罚。这里的分清事故责任，仍需要根据《中华人民共和国道路交通事故处理办法》来区分全部责任、主要责任、同等责任和次要责任。既然行政犯之司法解释 ...

//www.110.com/ziliao/article-539216.html -了解详情