核心概念,而且是法理学研究的一个重要分支。本文通过从概念上把法律推理区分为法理层面和逻辑层面,分析了法律逻辑学家困惑的根源所在,认为实质法律推理 而是取决于它们辩护的争论过程,那么,那些想研究实践推理的逻辑学家们应当从数学那里离开,转而去研究法学[[1]]。Toulmin的建议无疑给法律逻辑学家们的 ...
//www.110.com/ziliao/article-137376.html -
了解详情
情形, 是否可以适用减价的问题。 品质不符之所以被作为减价适用的对象, 似可从以下方面说明: 品质决定标的物的价值, 价值决定价格; 次品质只能对应于 , 笔者以为这一规定在法理上是值得商榷的。 上述立场对于结果债务, 不成问题; 对于手段债务, 是否适用无过错责任原则, 则值得分析探讨。笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-62046.html -
了解详情
的各种冲突与纠纷。 4?经验层面。如果仅仅从目前公布出来的裁判文书内容来看,基层法官素质能力确实有待提高,尤其是分析论证能力很弱。但是根据我们在基层法院 什么可能按照法律的逻辑来论证呢﹖司法能力如何体现呢﹖要对这样的案件作出某种法理上的正当性论证,只能是自欺欺人。 6?培训方向层面。关于法官的培训,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-20116.html -
了解详情
,因为在主客体模式下,法院在诉讼活动中自始至终地扮演积极的主角。[22]由上述分析可见,主体际的诉讼模式所建立的前提是诉讼主体的权利自决原则和自我责任原则。 的法律判决自难得到人们的认同和当事人的完全接受,其正当性的缺乏显而易见。从法理上讲,它也违背了主体对自身行为的自我责任原则。因此,在主体际诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-18883.html -
了解详情
目的(即保存传统文化和开发利用传统知识),对这五大类客体进行具体的甄别和分析。 1.第五类客体即传统生活方式(及其要素) 该类别包括的事物主要有传统生活 的。但如果因为有这种担心就拒绝给予非本土居民以相同的权利或机会,就既难于在法理上获得支持,又很可能在实践中造成增加社会成本和不利社会发展的尴尬局面。 ...
//www.110.com/ziliao/article-11056.html -
了解详情
,公司提起揭开法人面纱之诉,就意味着公司主张自己不是“人”,这无论从法理上还是从逻辑上都难以说通。就股东而言,股东在享受公司法人制度给他们带来的 .行为要件:该要件强调的是股东必须实施了滥用公司法人格之行为。通过对主体要件的分析,已经明确了唯有实际参与公司经营管理并能对公司的主要决策活动施加影响的股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-10900.html -
了解详情
保护的问题。本文提出法律物权与事实物权的区分,就是想为这一问题的解决提供法理上的根据。 将物权区分为法律物权与事实物权, 比其他的物权分类方式意义更为 取得物权时,法律物权的登记或者占有形式没有丧失,就一般认为第三人为善意。从学理上分析,这种客观善意的条件非常宽松,就不动产物权而言,只要第三人取得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10891.html -
了解详情
引起的损害,依法应自行承担损害后果而不应由行人小薛承担;其二,从民事责任构成要件上分析,行人小薛也不应对公交公司承担赔偿责任。因为行人小薛的违章行为与 ,公交公司受到的损失实际上由肇事司机的违章驾驶行为和处置不当所造成;其三,从法理上看,由行人小薛对肇事方即公交公司受到的损害承担赔偿责任是不合生活逻辑 ...
//www.110.com/ziliao/article-10569.html -
了解详情
对他们的人身安全保护也可能会同样给予种族隔离制度的受益者的事实。[19]在最后的分析中,反对财产权条款写入权利法案的意见的唯一作用在于,在拟定宪法过程中,来 区别:澳大利亚法院发展出来了限制导向的法理,但没从财产权条款文本中获得什么助益;而南非的财产权条款则提供了强有力的文本上的支持,甚或都是义务,来 ...
//www.110.com/ziliao/article-3907.html -
了解详情
标准 [10]. 三、三个主要争点 在 Dworkin提出原则模式法理论以后,不少法理学者纷纷从修正Hart法实证主义的立场反驳Dworkin的论点[11].他们共同认为,法律原则是 ,然而三者最起码都肯认一项共同前提,那就是:规则在一定程度上,是正规而有相当份量的规范类型,至於内容明确与否,也就是其 ...
//www.110.com/ziliao/article-2536.html -
了解详情