法院判决被告钱某与被告赵某、孙某、李某之间转让A公司股权的行为无效,该判决已发生法律效力。 借款到期后,A公司及赵钱孙李四人均未能主动归还借款,故张某于 需要说明的是,张某和A公司并非《股权转让协议》的合同主体,钱某的担保承诺是对A公司与张某之间的借款合同履行所作的保证,而非股权转让协议履行的担保,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-207301.html -
了解详情
司法解释。随着这一司法解释的出台,空白背书的交易习惯被上升为具有法律效力的规则。如果认为交易习惯可以作为票据法的渊源,则最高人民法院的上述规定 ,作者1978年台湾自版,第128页。 [19]依据现行规定,企业之间的借款合同无效。 [20]《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》规定,当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-200473.html -
了解详情
利润、分担风险的内容明显的不同,因此有人对对赌条款的法律效力提出质疑。 要考察对赌协议内容是否体现法律所要求的等价有偿原则,应该着重考察以下几个方面: 第一 有效的,对协议的双方产生约束力。 也有人将对赌协议与借款协议划等号,认为对赌协议本质上是借款合同,这是不准确的。因为二者有着本质区别。从对赌协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-195246.html -
了解详情
虽然占有只是一种事实状态,但《物权法》基于维护社会经济秩序的需要对之亦予以保护,并赋予占有一定的法律效力。不管占有人的占有是否基于本权,均受法律保护,只不过 例中,甲公司与乙银行之间、甲公司与丙银行之间对借款合同并无争议,不宜定借款合同纠纷。它们之间对质押合同、抵押合同亦无争议,也不宜定抵押合同纠纷、 ...
//www.110.com/ziliao/article-163151.html -
了解详情
法院判决被告钱某与被告赵某、孙某、李某之间转让A公司股权的行为无效,该判决已发生法律效力。 借款到期后,A公司及赵钱孙李四人均未能主动归还借款,故张某于 需要说明的是,张某和A公司并非《股权转让协议》的合同主体,钱某的担保承诺是对A公司与张某之间的借款合同履行所作的保证,而非股权转让协议履行的担保,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-154788.html -
了解详情
共同的以办公楼为借款提供担保的意思表示,抵押合同成立并生效。至于担保范围应否限定在52.3万元之内,属于合同解释问题,不影响抵押合同的效力。 二、如何 合同约定的期间自1992年4月21日至2001年3月31日明显违反了法律规定,致使合同第一条的约定不符合最高额抵押的法定定义,不能产生设定最高额抵押的 ...
//www.110.com/ziliao/article-137672.html -
了解详情
借条的书写多种多样,对有无利息、利息多少没有明确约定,导致借款合同履行过程中产生争议;一些借款案件中,款项的交付经由第三者之手,贷款人和借款人相互之间并不 二章规定,建立在真实意愿基础上的民间借贷合同受法律保护。《最高人民法院关于如何确认公民与企业间借贷行为效力问题的批复》也规定,公民与非金融机构之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-135796.html -
了解详情
的唯一手段。 下面举一个死抠举证责任分配规则的例子,山东的法院判捎钱人归还借款案。原告张三与信用社内勤主任李四是朋友,李四打电话向张三借1万元 的。现在法院改变裁判方案,判决驳回出卖人的起诉,维护房屋买卖合同的效力,打消了其他出卖人通过玩弄法律、获得不当利益的侥幸心理,维护了当事人之间的公平正义,维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-127264.html -
了解详情
),页497:“苏维埃国有工厂管理条例”,参见张西坡:革命根据地法制史,法律出版社(1994),页497—499.);从50年代中期到60年代中期,中共中央 7、10.)。企业和商业银行之间的借款合同、担保合同非经法定代表人或者法定代表人授权的代理人签署不发生效力。人民银行对企业存款实行预留印鉴的管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-15479.html -
了解详情
标的额4546万元,占该分行经济纠纷总标的额的 98% .从法院受理的案件的情况看,借款合同纠纷始终占据金融纠纷案件的第一位,如根据北京市高级法院的统计,借款 合同纠纷,而多数借款合同、担保合同法律关系简单、明晰,因此在诉讼过程中,诉讼双方当事人对合同效力、借款事实、还款事实、欠款事实、担保事实等问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-14721.html -
了解详情