刑事拘留和行政拘留的区别 -法学论文搜索

理性、务实完善刑事辩护制度

次会见的时间可以适当推迟或者适当限制会见的时间。例如《法国刑事诉讼法典》第63条之4规定：在拘留20小时以后，被拘留人可以要求会见律师；律师可以在秘密此需要的案件中，为他指定法律援助。可见，这是有弹性的。 [10]据司法部有关资料披露，迄今我国还有200余个县级行政单位没有律师机构和律师从业人员。 ...

//www.110.com/ziliao/article-229261.html -了解详情

新中国监狱学的回顾与前瞻

之处遇制度。世界绝大多数国家均把羁押未决犯和民事、行政被拘留者纳入监狱职责范畴。我国1954年通过颁布的劳动改造条例也曾把看守所纳入广义之劳动改造机关范围通过特定设施限制或剥夺人身自由，与社会隔离的人员；其外延包括：被判处剥夺自由刑罚之罪犯，被逮捕、刑事拘留之刑事被告人、犯罪嫌疑人，被处以治安、司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-227753.html -了解详情

中国仲裁责任制度的发展与完善

并没有实质的不同，都是法律服务。然而仲裁与一般法律服务的区别在于，其服务内容是解决争端而非咨询或代理，且当事人选择仲裁后，就自愿限制了其程序上的诉权，没有直接的联系，故而仲裁职能行使者应承担的责任不会包括行政责任。仲裁责任包括民事和刑事责任。依据《刑事诉讼法》第15条和第37条、《刑法》第399条、 ...

//www.110.com/ziliao/article-223691.html -了解详情

基本权利宪法保留的规范与价值

如言论自由非依法律不得限制）与宪法保留（如国会不得制定剥夺言论自由的法律）之间的区别显而易见，但对于中华民国宪法（1946）第23条（以上各条列举之自由减。各国宪法对基本权利设定具体限制以形成相对保留的，基本上都是对刑事诉讼中人身自由的保障。有的详细规定了拘留或逮捕的决定机关和执行机关、所需要的 ...

//www.110.com/ziliao/article-222228.html -了解详情

应对突发公共事件的刑法适用与完善

只调整某一方面的社会关系，如民法只调整平等主体之间的人身和财产关系，行政法只调整行政关系；而刑法调整的社会关系涉及方方面面，从这个意义上来说，刑法不仅仅是犯罪的，处警告、罚款或者十五日以下拘留。第53条规定：有违反本法行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任。五是环境灾害防治法律体系。主要是《环境保护法 ...

//www.110.com/ziliao/article-221350.html -了解详情

论自首的认定

工作方式的，双规措施是由行政监察机关和党的纪律检查机关联合作出的，拘留、逮捕等强制措施是由司法机关作出的。其次，适用场所不同。双规措施必须在规定自己行为的性质、犯罪情节、定罪量刑的证据等发表看法，而非否定其所实施的客观行为，与翻供有着本质的区别。也正是基于上述原因，《最高人民法院关于被告人对行为性质 ...

//www.110.com/ziliao/article-216326.html -了解详情

自首认定中若干疑难问题的思考

是自首成立的前提条件，就谈不上自首。同时也是自首与坦白相区别的主要标志，但是对于自动投案并不用过多的考虑其主观目的，不论是真诚悔过，还是处于减轻处罚的目的，都的范围。被劳动教养不是被判处刑事处罚，因此被行政拘留、被劳动教养的人不能成立准自首的主体，但他们在被行政拘留、劳动教养期间，主动交待司法机关还 ...

//www.110.com/ziliao/article-201300.html -了解详情

对自首认定中若干疑难问题的思考

是自首成立的前提条件，就谈不上自首。同时也是自首与坦白相区别的主要标志，但是对于自动投案并不用过多的考虑其主观目的，不论是真诚悔过，还是处于减轻处罚的目的，的范围。被劳动教养不是被判处刑事处罚，因此被行政拘留、被劳动教养的人不能成立准自首的主体，但他们在被行政拘留、劳动教养期间，主动交待司法机关还 ...

//www.110.com/ziliao/article-190251.html -了解详情

自首认定中若干疑难问题的思考

是自首成立的前提条件，就谈不上自首。同时也是自首与坦白相区别的主要标志，但是对于自动投案并不用过多的考虑其主观目的，不论是真诚悔过，还是处于减轻处罚的目的，都的范围。被劳动教养不是被判处刑事处罚，因此被行政拘留、被劳动教养的人不能成立准自首的主体，但他们在被行政拘留、劳动教养期间，主动交待司法机关还 ...

//www.110.com/ziliao/article-175624.html -了解详情

论自首的认定

工作方式的，双规措施是由行政监察机关和党的纪律检查机关联合作出的，拘留、逮捕等强制措施是由司法机关作出的。其次，适用场所不同。双规措施必须在规定自己行为的性质、犯罪情节、定罪量刑的证据等发表看法，而非否定其所实施的客观行为，与翻供有着本质的区别。也正是基于上述原因，《最高人民法院关于被告人对行为性质 ...

//www.110.com/ziliao/article-175177.html -了解详情