证据不足的案件,可以发回原审人民法院重新审判,或者指令下级人民法院再审。发回重审的制度设计一方面影响了检察机关审判监督的效力,接受抗诉的法院发回重审, 审查救济机制,由检察机关进行监督。拘留、取保候审、监视居住以及搜查、扣押、冻结等强制性侦查措施,因其直接涉及到人身自由、财产权利等基本人权的限制、剥夺 ...
//www.110.com/ziliao/article-252887.html -
了解详情
刑可以划分为审前阶段,量刑阶段和审后阶段。 审前阶段:两个国家都有防止和避免拘禁犯罪嫌疑人和被告人的具体措施。中国有拘传、取保候审、 1998到2003年的5年间,全国法院共审理了2830000宗刑事案件,判处3220000名罪犯,分别比前5年上升16%和18%.可以预测随着经济的持续发展,犯罪率还会 ...
//www.110.com/ziliao/article-251502.html -
了解详情
检察官予以指挥。尽管他们也意识到了自己监督工作有缺陷,但多数检察官并不离开自己的办公室。法律文本上的确规定了检察官与预审法官可以亲自从事很多侦查活动,但 有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要等做了进一步细化。 [11]附条件逮捕源自《 ...
//www.110.com/ziliao/article-248019.html -
了解详情
官员进行的审前讯问中,被告没有聘请律师帮助的权利。但是到了60年代,最高法院通过Massiah诉美国案、Escobedo诉伊利诺州案以及Miranda诉亚利桑那 控告。受委托的律师有权为逮捕的犯罪嫌疑人申请取保候审,向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名,可以会见在押的犯罪嫌疑人并了解案件的情况。这种规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-247337.html -
了解详情
了。人们或许还记得中航油新加坡公司原总裁陈久霖在新加坡受审一案,陈早在2004年即被新加坡警方拘捕,但随后很快就被保释,直到2006年被法院以隐瞒 了财产保的内容,从而在理论上确立了对不致发生社会危险的犯罪嫌疑人和被告人可以采取提出保证人或交纳保证金的方式来取保候审的制度,但实践中一个人所共知的事实是 ...
//www.110.com/ziliao/article-245333.html -
了解详情
而被支持,如果按照这种逻辑,联邦政府也可以将没有被指控犯罪但是被认为可能具有将来犯罪危险的人也关押起来。此外,该法院还认为,这种审前阶段的预防手段与联邦 条件:第一,有证据证明有犯罪事实;第二,可能判处徒刑以上刑罚;第三,采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要。其中第三个 ...
//www.110.com/ziliao/article-229980.html -
了解详情
权受到不应有的限制,诸如会见的次数、会见时侦查人员可以在场、涉及国家机密时的批准;2.取保候审的申请通常不能成功,因为羁押对于侦查机关非常方便 防止武断机制。具体如下: 第一,干扰防御机制。司法权行政化的根源在于法院的行政化体制。我国虽然规定了审判独立,但是没有规定法官独立,中国的法官更类似于公务员, ...
//www.110.com/ziliao/article-229963.html -
了解详情
、控告、申请取保候审,而不能直接为其进行辩护活动。刑事诉讼法第96条第2款规定:律师会见在押的犯罪嫌疑人,侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。涉及 。我国刑事诉讼法虽然也规定了取保候审、监视居住等措施,但并未将其作为一般性原则加以适用,而只是作为逮捕的例外。在诉讼实践中,还普遍存在超期羁押现象, ...
//www.110.com/ziliao/article-218649.html -
了解详情
讯问后或者采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询,代理申诉、控告等。另一方面,对侦查讯问程序进行了技术完善,增强了可操作性。取消收容审查制度,完善 一是对侦查讯问的时间和地点进一步规范。在现有规定的基础上,增加对直接取保候审或监视居住的犯罪嫌疑人的第一次讯问的时间限制,可参照逮捕拘留的做法, ...
//www.110.com/ziliao/article-201551.html -
了解详情
律师为其提供法律咨询、代理申 诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的,聘请的律师可以为其申请取保候审。受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名,可以会见在押的 的核心问题是逮捕的批准、决定权。关 于该问题,学者提出了以下几种方案:[5]第一种方案是,由法院来批准或决定逮捕,即对逮捕及羁押实行司法审查, ...
//www.110.com/ziliao/article-189585.html -
了解详情