是不信,再看别的证据。从理论上说,打出来的不一定都是假的,没有打的不一定都是真的{18}。很明显,在这里,证据资格的问题被直接规避了,法官 可采性规则逐渐成为研究热点,而且关于刑事证据法的理论基础到底是认识论还是价值论的探讨也悄然展开,更为可喜的是,学界对刑事证据法的研究已经开始上升到学科建制的高度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-155978.html -
了解详情
,同时也是法律的价值取向。这样的定性真的会象反对者所担心的那样,在逻辑上和法理上必然导致混乱吗?从最高法院的态度和十多年司法实践来看,这些担心明显是 问题,必须要正确认识债权人在保证合同中享有的主权利的状态。据此来判定这个抗辩到底是指什么而言,即对立于请求权的抗辩或者抗辩权。 (一)保证期间与保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-151645.html -
了解详情
疑罪从无刑事诉讼法 讲到疑罪从无,我们先来看看到底何为疑罪。所谓疑罪,即存在疑问的罪行,是指法院所审理的刑事案件并未达到案件事实清楚,证据确实充分这样一个 ,对于疑罪应该从什么,从道理上说很好解释,如疑罪从无,即使该被告人真的犯了该项罪行,其不利结果只是放纵了犯罪分子这一个。而要是疑罪从有(包括从轻, ...
//www.110.com/ziliao/article-144667.html -
了解详情
该例子中那个官员所采用的方式,那岂不是说程序本身在专制?史的解释是: 如果杀人偿命的制度真的如此程序化,专制是不可能产生的,因为老百姓肯定会比官员先 ,那么无论是程序化还是最适宜的程序系统,都缺乏评估的标准。 制度的目的又到底应该是什么?请不要轻易回答!因为无论是自由、权利、秩序、正义甚至社会最大利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-141603.html -
了解详情
会问你在车上干什么,是否开车了?此人就会编个故事,他说喝了酒没开车。法官来判断此人说的是真的还是假的。 内幕交易者可能会说确实做了,不是他故意作内幕交易, 会制造交易量的,一方面是告诉大家,他已经完全控盘,即可拉升;二是在试盘,即试一下看卖盘到底有多大,是否拉升的条件已经成熟,如果抛压仍然很大,说明浮 ...
//www.110.com/ziliao/article-141487.html -
了解详情
等处,无所不在,无远勿届。其实,这何尝不是历史的本来面貌呢?难道真的有一个所谓的线索在引导这历史的前进吗?也许,正是在这样的混乱、变动和更替之间, 也不是可以三言两语就说清的。比如,在开始要回答朋友们常常会提出的美国的自由到底是什么滋味啊之类的问题时,作者不得不绕了一个弯子,先介绍一下在美国生活的种种 ...
//www.110.com/ziliao/article-140025.html -
了解详情
无力保卫一座城池,而徒劳抵抗肯定会招致入侵者的屠城,那么究竟应该是抗争到底还是不战而降呢?这是一个很困难的道德选择。笔者无法论证哪一种选择是正确的,而 ;当它们在地铁或马路上爆炸的时候,谁能保证遭遇不幸的人都是走狗?况且如果伊拉克人民在新的体制下真的能过上自由、民主与和平,他们的合作或参与又有什么错? ...
//www.110.com/ziliao/article-134195.html -
了解详情
理论的争论。他们也许争论法律的根据,争论其他种类的当其为真时使具体法律命题为真的命题。在经验的意义上,他们也许同意制定法文本和以往司法判例关于已经说过什么, 的争论。在帕尔玛案中,格雷法官和伊尔法官好象在争论制定法的内容到底是什么,但是,他们是在争论针对谋杀者可否继承遗产这一问题制定法应当是什么。因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-134008.html -
了解详情
垃圾或者制造很大的噪音,法律要求居民宽容小贩带来的适度烦扰和不快。并且,即便是一个小贩真的犯了乱扔垃圾或者制造刺耳噪音之过,法律也只能限制小贩摆摊买卖的时间、 会说,当小贩在行使其摆摊买卖的权利时严重侵犯了居民的免受环境污染权时,到底该怎么办?我相信,很多人的第一反应就是公权力的介入。但在我看来,我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-133841.html -
了解详情
无力保卫一座城池,而徒劳抵抗肯定会招致入侵者的屠城,那么究竟应该是抗争到底还是不战而降呢?这是一个很困难的道德选择。笔者无法论证哪一种选择是正确的,而 ;当它们在地铁或马路上爆炸的时候,谁能保证遭遇不幸的人都是走狗?况且如果伊拉克人民在新的体制下真的能过上自由、民主与和平,他们的合作或参与又有什么错? ...
//www.110.com/ziliao/article-133763.html -
了解详情