是一个事件,但因为实体法上的请求权竞合而具有不同的诉讼标的,那么原告可以多次起诉,而前诉对后诉却没有既判力,这样当然会造成被告的多次应诉,法院重复 的既判力完全相同。但若诉讼和解存在实体法上的瑕疵,和解便归于无效,但它是否还具有既判力。众说纷纭。一部分学者认为诉讼和解并不失去效力。经过一定的诉讼程序, ...
//www.110.com/ziliao/article-251448.html -
了解详情
18条和《精神损害赔偿解释》第9条规定,在赔偿了死亡赔偿金或残疾赔偿金之后还可以再赔偿精神损害抚慰金,而《条例》仅规定最高赔偿6年的精神损害抚慰金。 调解的情况也时有出现。例如,笔者在调查研究中就有这样一个案例:一患者因癌症住院手术后不久死亡,患者近亲属共有4人作为原告起诉医疗机构。其中3个原告以一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-233363.html -
了解详情
效力看,立法并未作出明文规定。学理上的认识是,当事人自行和解形成后,从程序上说,一般是当事人申请撤诉,终结诉讼程序;从实体上说,和解协议重新确定了当事人 提起要求指定期日的申请并阐述导出和解无效的理由。首先法院应当确认是否和解无效。无效的确认可以通过第303条的中间判决作出,或者在对原来的诉作裁判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228057.html -
了解详情
规定了更为灵活方便的起诉、答辩、传唤、送达方式,明确了当事人的程序选择权,对不能适用简易程序审理的案件进行了界定,但没有从正面明确可以适用简易程序审理的案件 ,调解率达83.896,另有13件案件经速裁法官做调解工作后,双方当事人于庭外和解,原告撤诉。海口市美兰区法院自2006年3月1日成立速裁法庭至 ...
//www.110.com/ziliao/article-228009.html -
了解详情
义务诉讼当今在干预行政的经典领域内,至少与在给付行政领域内同样重要。绝不可以再把它视为给付行政的典型诉讼种类。[11]所以,课予义务诉讼常常作为一类特殊 合法的结论。在有关行政给付行为的诉讼中,如果假设原告具有给付资格,而被告给付行为违反法定程序,那么是否应当以该被诉行政给付行为违法而予以撤销呢?这个 ...
//www.110.com/ziliao/article-227221.html -
了解详情
的交换,在诉答阶段法院就可以径行作出认诺判决;对双方存在一定争议的案件,通过争点的整理,也可能因当事人双方和解或原告撤诉等原因终结诉讼。即使对那些经过 具体时间也不同。比如,在书面型争点整理方法中,被告若对原告的起诉表示答辩,应当在收到起诉状后5日内,书面通知法院;二是被告向法院书面告知了准备答辩的, ...
//www.110.com/ziliao/article-227007.html -
了解详情
的交换,在诉答阶段法院就可以径行作出认诺判决;对双方存在一定争议的案件,通过争点的整理,也可能因当事人双方和解或原告撤诉等原因终结诉讼。即使对那些经过 具体时间也不同。比如,在书面型争点整理方法中,被告若对原告的起诉表示答辩,应当在收到起诉状后5日内,书面通知法院;二是被告向法院书面告知了准备答辩的, ...
//www.110.com/ziliao/article-226983.html -
了解详情
的交换,在诉答阶段法院就可以径行作出认诺判决;对双方存在一定争议的案件,通过争点的整理,也可能因当事人双方和解或原告撤诉等原因终结诉讼。即使对那些经过 具体时间也不同。比如,在书面型争点整理方法中,被告若对原告的起诉表示答辩,应当在收到起诉状后5日内,书面通知法院;二是被告向法院书面告知了准备答辩的, ...
//www.110.com/ziliao/article-226788.html -
了解详情
18条和《精神损害赔偿解释》第9条规定,在赔偿了死亡赔偿金或残疾赔偿金之后还可以再赔偿精神损害抚慰金,而《条例》仅规定最高赔偿6 年的精神损害抚慰金。 的情况也时有出现。例如,笔者在调查研究中就有这样一个案例:一患者因癌症住院手术后不久死亡,患者近亲属共有4人作为原告起诉医疗机构。其中3个原告以一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-200307.html -
了解详情
个解释性法规文件。但是上述文件在实践中仍存在一定的问题。事实上,只 有在送达起诉后,诉讼程序才算真正的启动,法院才可能审理、裁判案件。但是案件的及时合法 环节的冗长,会延误大量宝贵的司法时间和司法资源。这种成本的负担究竟是否应该由法院承担,是否可以采取一种更灵活有效的送达机制,都值得探 讨。 3、案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-188710.html -
了解详情