国家工作人员滥用职权如何处理 -法学论文搜索

律师伪证刑事责任问题研究

中的控审分离。只有经过听证违反职业道德，需要吊销其律师资格的时候才能提交司法机关处理。[17]其理由是，如果律师的行为构成犯罪，那么律师的行为也必然违反职业道德，有危害性。此危害有二：第一，对于从事特定职业的人员（尤其是国家工作人员）而言，其利用手中的职权或职务便利而进行的犯罪行为，相对于一般主体更 ...

//www.110.com/ziliao/article-274938.html -了解详情

公司、企业“内部人犯罪”问题初探

。如我国学者莫洪宪教授认为，职务犯罪是国家工作人员不履行职责，不正确履行职责或者利用职权谋取不法利益，妨害国家对职务行为的管理活动，损害公众对政府的过失犯罪。刑法修正案（一）第2条规定，国有公司、企业、事业单位的工作人员，由于严重不负责任或者滥用职权，造成国有公司、企业破产或者严重亏损，致使国家利益 ...

//www.110.com/ziliao/article-249991.html -了解详情

优化司法职权配置的三点建言

制约的特殊体制，违反分权制衡的诉讼原理。近年来，有不少省市的检察长和反贪局局长滥用职权一个接一个下台，更充分暴露了这种体制的弊端。二是中纪委肩负反腐败的。看来，党究竟应该如何实行对政法工作的领导，仍然需要认研究。执政党没有必要在处理具体案件时站到第一线去冲锋陷阵。司法权是一项国家权力，不属于党务 ...

//www.110.com/ziliao/article-247115.html -了解详情

信守诽谤罪构成的法律底线——从“王鹏案”说起

加以散布的行为才可能涉及构成诽谤罪的问题。同时，为了有效阻击公权力对诽谤罪的滥用，我国应该通过立法解释或者司法解释的方法完善诽谤法则，对事实与意见作明确出紧张关系。如何处理和平衡两者的关系应该仔细斟酌，权衡利弊。我国《宪法》第41条第1款规定：中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出 ...

//www.110.com/ziliao/article-238642.html -了解详情

信守诽谤罪构成的法律底线——从“王鹏案”说起

加以散布的行为才可能涉及构成诽谤罪的问题。同时，为了有效阻击公权力对诽谤罪的滥用，我国应该通过立法解释或者司法解释的方法完善诽谤法则，对事实与意见作明确出紧张关系。如何处理和平衡两者的关系应该仔细斟酌，权衡利弊。我国《宪法》第41条第1款规定：中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出 ...

//www.110.com/ziliao/article-238633.html -了解详情

共同犯罪与身份问题的比较研究——以贪污犯为线索评析我国共同犯罪与身份问题立法

本单位财物的，按职务侵占罪的共同犯罪处理，无疑具有一定的合理性，但却忽略了对贪污罪的从重打击，从而为国家工作人员避重(刑)就轻(刑)提供了合法的理由。，而不能利用职权来实施犯罪。同样，公司、企业人员负有管理、经营单位财产，不得滥用或懈怠的义务。因此在这类共同犯罪案件中，身为国家工作人员的行为人，不但 ...

//www.110.com/ziliao/article-237117.html -了解详情

当代中国检察权配置的理性反思及完善——以中国特色司法规律为视角的分析

非常必要。检察机关对职务犯罪的侦查、对读职行为的查处，是其对国家工作人员执法行为进行监督的方式；检察机关对刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼活动的监督，对既违反党纪又构成职务犯罪的行为，分别由纪委和司法机关根据法律和各自的职权进行相应处理。同时，明确检察机关同纪检监察机关的法律关系，建立两者之间的通报制度 ...

//www.110.com/ziliao/article-229943.html -了解详情

当代中国检察权配置的理性反思及完善——以中国特色司法规律为视角的分析

非常必要。检察机关对职务犯罪的侦查、对读职行为的查处，是其对国家工作人员执法行为进行监督的方式；检察机关对刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼活动的监督，对既违反党纪又构成职务犯罪的行为，分别由纪委和司法机关根据法律和各自的职权进行相应处理。同时，明确检察机关同纪检监察机关的法律关系，建立两者之间的通报制度 ...

//www.110.com/ziliao/article-229942.html -了解详情

诉讼真实与证明标准改革

考虑规定：下列事实推定为真实，但有相反的证据足以推翻的除外：（一）国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，不能说明其来源是合法的，差额错误的；3．违反法定程序的； 4．超越职权的；5.滥用职权的第61条规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-228863.html -了解详情

我国刑法立法解释立场的实证考察

修订时将渎职罪的主体由国家工作人员修订为国家机关工作人员。这一修订主要是考虑国家机关工作人员行使国家公权力，这些人员如果玩忽职守、滥用职权，社会危害较大，又不能被规定在其他章节的其他国家工作人员的渎职犯罪所包括，由此带来了刑法适用的困难。[5]解决这些刑法适用难题的关键在于如何解释渎职罪中的国家机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-227725.html -了解详情