》中被纳入刑法的,《刑法修正案(八)》则是由全国人大常委会制定和公布的。根据我国《立法法》,全国人民代表大会常务委员会在全国人民代表大会闭会期间行使对刑法等 一事不再理或禁止双重处罚原则的限制。异质说认为,行政处罚与刑罚有实质的区别,二者可以同时适用。目前司法实务界所采用的是异质说。但从违法性理论来看 ...
//www.110.com/ziliao/article-298579.html -
了解详情
死刑存废的理由吗?假设立法者针对所有犯罪都规定了死刑并且规定了较低的死刑适用标准,是否就可以以此为理由而保留死刑? 高铭暄:在我国刑法目前规定的死刑罪名中, 的最有力的论据,但是在刑法的手段性特征仍然被认可的前提下,这一论据是很难有生存空间的。 高铭暄:对经济犯罪不规定死刑,以及首先废除经济犯罪的死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-298325.html -
了解详情
案件的刑罚权,国家必须牢牢掌握在手中。在这个意义上,梁根林教授的批评无疑是正确的,尽管刑法的私法化走向可以在一定程度上解释对轻微犯罪的刑事 能允许加害人或被害人根据其个人意志或私利随意左右或变更刑法的适用。[64] (三)保障关系:自我决定权需要家长主义的护航公民的自我决定并不总是能取得个人预期的良好 ...
//www.110.com/ziliao/article-298313.html -
了解详情
犯罪的打击力度呈现雷声大、雨点小的现象。由于我国《刑法》对渎职犯罪在设置主刑刑罚的同时,没有适当增加资格刑附加刑的适用,渎职犯罪者未永远排除在公职领域之外,有的可能进入国家机关再次任职的机会;因为没有对渎职犯罪者适用附加刑罚经济刑,渎职犯罪者在经济上未受到任何损失,国家的经济损失也未得到任何挽回。 ...
//www.110.com/ziliao/article-296938.html -
了解详情
明确规定的话,在刑事司法中适用这些拟制方式便是对罪刑法定原则的明显违背。所以,即便从构成要件的形式意义来讲,刑法中的拟制性规定虽然并不符合刑法的形式正义, 不同视角观察的同一事物。但也有将刑法机能与刑法目的相区别的观点,(参见:黎宏.刑法的机能和我国刑法的任务[J].现代法学,2003,(4).) ⑾ ...
//www.110.com/ziliao/article-296936.html -
了解详情
以下仅讨论受害人报案。从行为内容上说,报案是受害人将有关针对自己人身或财产权益的犯罪事实或犯罪人的相关信息提供给有权机关;从行为目的上说,受害人旨在借助 和民事责任范畴内,对涉合同诈骗行为在私法上所产生的法律效果予以详细的分析和论述。 厘清涉合同诈骗与民事合同欺诈之间的关系是准确适用刑法和民法的前提。 ...
//www.110.com/ziliao/article-295809.html -
了解详情
。[3] 在此还须指出的是,实际上,持法定最低刑说的学者内部对法定最低刑的具体理解也存在不同的认识。在我国刑法分则规定的具体犯罪中,有少数犯罪只有一个 的刑罚之外,立法者根据对犯罪规律和特征的总体理解和把握,为多数犯罪配置了具有一定阶梯的、递进式的刑罚,这就要求法官在刑事司法阶段具体适用减轻处罚制度时 ...
//www.110.com/ziliao/article-293313.html -
了解详情
。⑶ 在此还须指出的是,实际上,持法定最低刑说的学者内部对法定最低刑的具体理解也存在不同的认识。在我国刑法分则规定的具体犯罪中,有少数犯罪只有一个 确定的刑罚之外,立法者根据对犯罪规律和特征的总体理解和把握,为多数犯罪配置了具有一定阶梯的、递进式的刑罚,这就要求法官在刑事司法阶段具体适用减轻处罚制度时 ...
//www.110.com/ziliao/article-293296.html -
了解详情
,就应当有发生新旧法律变化的前提,否则,选择适用刑法的溯及力条款就无从谈起。所以说,学界在此有关的论证存在逻辑上的缺陷。其根源在于我国大陆有关刑法 暗含的指导思想就是刑法的统一化,通过一部刑法典来规定所有的犯罪与刑罚事项。本文此处对该指导思想本身不予评价。关键是立法者的指导思想与刑法典其他地方的表述如 ...
//www.110.com/ziliao/article-292516.html -
了解详情
,就应当有发生新旧法律变化的前提,否则,选择适用刑法的溯及力条款就无从谈起。所以说,学界在此有关的论证存在逻辑上的缺陷。其根源在于我国大陆有关刑法 暗含的指导思想就是刑法的统一化,通过一部刑法典来规定所有的犯罪与刑罚事项。本文此处对该指导思想本身不予评价。关键是立法者的指导思想与刑法典其他地方的表述如 ...
//www.110.com/ziliao/article-292499.html -
了解详情