摄范围几乎缩减为零,从而与作为消极构成要件的违法阻却事由( 民法典的总则相关部分规定(注:即《德国民法典》第 227 条( 受害人允许与正当防卫) 、第228、904 条( 紧急避险) 、第 229、230 条( 自助行为) 。)) 进行了严格的区分,两者所指之事实不同而且可以并存[6]。而对于过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-462119.html -
了解详情
的内涵置换为违法性。其结果必然导致我国包含了实质违法性的传统犯罪概念难以为继,而正当防卫、紧急避险等正当化行为在四要件犯罪论体系下被认为系主客观的统一, 阻却事由是宣告无罪的具体标准,司法机关只能根据刑法规定的犯罪构成认定行为是否成立犯罪,而不是直接以社会危害性的大小认定犯罪。[14]但在犯罪论体系中 ...
//www.110.com/ziliao/article-332718.html -
了解详情
。例如,倘若否定紧急避险可能是合法行为,就意味着他人一律可以对避险行为人进行正当防卫。但是这种结果在很多情况下并不合适。此外,这种见解还会导致教唆或者帮助 被认定为合法的紧急避险,此时可以对避险行为人进行正当防卫。所以,对于我国经常讨论的对生命的紧急避险是否能够被合法化这一问题,应当明确地给予否定回答 ...
//www.110.com/ziliao/article-293554.html -
了解详情
的内涵置换为违法性。其结果必然导致我国包含了实质违法性的传统犯罪概念难以为继,而正当防卫、紧急避险等正当化行为在四要件犯罪论体系下被认为系主客观的统一, 阻却事由是宣告无罪的具体标准,司法机关只能根据刑法规定的犯罪构成认定行为是否成立犯罪,而不是直接以社会危害性的大小认定犯罪。[14]但在犯罪论体系中 ...
//www.110.com/ziliao/article-275460.html -
了解详情
在多大程度上可以归因于行为人。在共同犯罪中,行为人对其他共同犯罪人的行为是否具有原因力或影响力,对于共同犯罪的实施及其危害结果,行为人应当承担多大的 和危害结果,而是因为这种行为造成危害结果的原因不是行为人所能控制的;正当防卫不负刑事责任的原因也不是因为行为人没有刑法中所说的故意或过失,而是因为引起 ...
//www.110.com/ziliao/article-219074.html -
了解详情
,唯此,方能符合刑法规定可对“行凶”犯罪实行特殊防卫的立法精神。那么,是否由于“行凶”后面紧接着规定了“杀人”的犯罪行为,就可以将故意杀人行为从“行凶”中排除 研究基地中国人民大学刑事法律科学研究中心研究人员。①参见赵秉志、肖中华:《正当防卫的立法进展与缺憾》,载《刑法问题与争鸣》(第二辑),中国方正 ...
//www.110.com/ziliao/article-6771.html -
了解详情
责任和减轻责任的情形”,规定了受害人过错(第26-27条)、不可抗力(第28条)、正当防卫(第29条)、紧急避险(第30条)。 《梁慧星建议稿》在“抗辩事由”一 中未包括不可抗力即算是“另有规定”呢? 《民法通则》颁行后,关于不可抗力是否可以成为该法第123条高度危险责任之免责事由一直存有争议。杨立新 ...
//www.110.com/ziliao/article-553383.html -
了解详情
也发生过具有经济价值的无形财产、不动产、专有技术、违禁品、非法取得的财物等是否属于财物的争论。{25}12-13、140 有体性说其实是通过对人们比较熟悉的 。 刑法中不可避免地有许多法律专业术语,如故意、过失、作为、不作为、正当防卫等,但这些专业术语仍然来自于日常生活语言,而不象数学语言、科学语言 ...
//www.110.com/ziliao/article-282852.html -
了解详情
开一个行为指导形象的法定构成要件。然后,分别进行排除,即客观方面的相关行为是否充足(genugen)法定构成要件(一般称为构成要件符合性)。这是由揭示犯罪 只能在违法性中作为违法阻却事由加以研究。在四要件的犯罪构成体系中,把正当防卫和紧急避险称为排除社会危害性的行为,在性质上就是违法阻却事由。苏俄学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-270525.html -
了解详情
如下命令时予以制裁:(1)诉讼费用;(2)利息;(3)诉讼时效;(4)诉讼中止;(5)是否责令当事人向法院付款。如当事人严重或多次违反义务,法院有权责令其即时 因为公力救济与私力救济区分的关键在于,是否有中立第三者介入纠纷解决,而非取决于是否为法律规定。正当防卫、紧急避险虽纳入法律框架,但仍属个人运用 ...
//www.110.com/ziliao/article-265318.html -
了解详情