立法的宗旨之一,但这一改革需要进一步推进。从被告人权利保障看,我国在刑事诉讼中提高了被告人的诉讼地位,诉讼权利及其保障也有所扩大和增强,但现有的权利 不如法院行使该权力更为适宜,因为法院在保障人权方面所起的作用,部分基于审判职能的居中裁判性质。检察机关在刑事诉讼活动中履行着控诉职能,控诉角色(检察官、 ...
//www.110.com/ziliao/article-229952.html -
了解详情
广泛的关注和质疑。因此,有必要对刑事和解在死刑案件中的地位和作用进行深入地探讨。 一、美国死刑案件中刑事和解的适用 在西方发达国家,美国是少有的 再加之,如果过早允许双方进行沟通,不利于刑事诉讼活动的正常进行,因此,在查明犯罪事实,移送检察机关审查起诉之前,司法机关不宜鼓励和解活动。但是,对于双方表达 ...
//www.110.com/ziliao/article-200731.html -
了解详情
的关注和质疑。因此,有必 要对刑事和解在死刑案件中的地位和作用进行深入地探讨。 一、美国死刑案件中刑事和解的适用 在西方发达国家,美国是少有的 再加之,如果过早允许双方 进行沟通,不利于刑事诉讼活动的正常进行,因此,在查明犯罪事实,移送检察机关审查起诉之前,司法机关不宜鼓励和解活动。但是,对于双方表达 ...
//www.110.com/ziliao/article-190253.html -
了解详情
中的权利保障成为各国司法改革的重要目标,被害人在刑事司法中的地位和诉讼角色问题引起人们的广泛关注。目前,被害人的诉讼地位在大陆法系诸国得到了较大的加强 地位,也拥有许多与被告人相对应的诉讼权利。但是,刑事诉讼毕竟不同于民事诉讼,在检察机关作为追诉机关已构成被告人的强大对手的情况下,被害人如果再拥有与其 ...
//www.110.com/ziliao/article-174455.html -
了解详情
制度正当地惩罚和保护被告人,却对犯罪所涉及另一个的人利益熟视无睹,这难道是刑事诉讼制度发展的必然逻辑结果吗?被害人在刑事诉讼中地位可以用一句话概括:他在 被害人利益是一致,同时也是能达到一致的。但国家利益与被害人利益毕竟存在差异。例如,检察机关认为以该犯罪对国家利益的损害不足以对其提起公诉,但是被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-160890.html -
了解详情
地惩罚和保护被告人,却对犯罪所涉及另一个的人利益熟视无睹,这难道是刑事诉讼制度发展的必然逻辑结果吗? 被害人在刑事诉讼中地位可以用一句话概括:他在程序 被害人利益是一致,同时也是能达到一致的。但国家利益与被害人利益毕竟存在差异。例如,检察机关认为以该犯罪对国家利益的损害不足以对其提起公诉,但是被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-160564.html -
了解详情
写了侦查人员也有权选择是否将其所写供述材料作为证据装卷移送。由于现行侦察体制中审讯的秘密操作,检察机关难以发现,法院难以查证非法获取口供的行为 、刑讯逼供等非法手段使犯罪嫌疑人、被告人的肉体和精神受到严重摧残,直接侵犯公民的人身权利,在刑事诉讼中排除非法获得的口供,充分体现了犯罪嫌疑人、被告人的人权 ...
//www.110.com/ziliao/article-156760.html -
了解详情
未经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行不受逮捕的人权保护职能;公诉部门(有的检察院还细分为公诉一、二、三处)承担人民检察院在刑事诉讼中的审查起诉、提起公诉,以及对人民法院的审判活动实行监督的职能;监所检察部门承担人民检察院在刑事诉讼中对刑罚执行活动的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148113.html -
了解详情
嫌疑人、被告人的事实,也有不利于他们的事实,而检察机关在刑事诉讼中作为诉讼的一方,其出庭的目的是出于追诉犯罪的需要,因而在法庭上往往只强调对犯罪嫌疑人、被告人 愿出庭作证的深层次原因。我国是一个有着悠久历史的文明古国,在绵廷数千年的文化传统中,儒家思想一直占据着统治地位。其处世哲学是仁、义、礼、信,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-145579.html -
了解详情
案件中表现尤为明显。 [20] 与此相反,在中国,一方面侦查程序缺乏实质的外部控制,只有审批逮捕时检察机关可进行监督,所谓的侦查监督徒有形式。侦查权由侦查 权力的有限性和理性化并不如前者那样突出。在本质上,中国刑事诉讼中国家扮演权威主义的角色,而西方现代刑事诉讼中的国家则扮演一个非权威或去权威的角色 ...
//www.110.com/ziliao/article-140990.html -
了解详情