先根据感觉大胆得出结论,然后到法律和学说中去小心求证,无非是东 寻西找、各取所需,最后确定据以判决的法律规定(相关法律条文),在这个过程中具有决定性 从根本上修改或废除法律,指望通过 更新立法的内容获得司法公正也不现实。因而,在法律运作过程中适当允许法官的个性发挥,使法律保持一定的开放性和灵活性,这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-184961.html -
了解详情
再加上法官的职业保守性格与法律家遵循既定规则的教义式职业思维,使得法官不敢造法和创新,直接表现就是法官在行、民交叉案件程序整合制度改革中表现为教义式的保守性。 的诉求,结合案件的具体情况,从有利于节约司法资源、减轻当事人诉累、公平公正的原则出发来进行科学的选择和整合。 1、先行后民模式。 在行、民交叉 ...
//www.110.com/ziliao/article-157754.html -
了解详情
洗,律师收取这笔活动费是有顾忌的,会有一定的自律作用,从资金上阻碍了律师与法官不正当关系,应该是在釜底抽了一些薪,比采用禁令方式会更有效。律师与 运作的成本,增加了司法腐败的难度,更有效打击赖账行为,最终会提高社会效益、维护了公正和社会的诚信度。一位深圳知名律师,在调处一起执业纠纷时谈了自己的观点:在 ...
//www.110.com/ziliao/article-144556.html -
了解详情
,说他没有意识到他所面临的是一个道德上的两难困境,我认为这种观点是完全不公正的。其战后的著作一再强调,德国努力重建一个合理的、有序的政府时面临的矛盾 的目的是什么,该词语都具有这个含义。将词语适用于它的标准情形的过程中,法官不会充当任何创造性的角色,他只是在适用如其所是的法律。 然而,词语除了有一个不 ...
//www.110.com/ziliao/article-140775.html -
了解详情
了?竟然需要民政局来帮忙改进。如果站在法律人的立场看,民政局的这一举措是不是找不到出路之后的一种焦躁呢? 二、 由于本案的特殊之处就在于死者特殊的 卫道士精神来,不愿意和职业共同体之外的人充当破坏现行法秩序的共犯[14]。不过,可以想见的是,伴随着社会分殊化的加剧,社会公正意识的强化,法官日后会遇到更 ...
//www.110.com/ziliao/article-133974.html -
了解详情
。成文法作为法律的主要表现形式,因为其规范的特点所决定,往往是确立了一般公正而忽略个别公正,尤其是过于僵硬刻板的法条,缺乏必要的张力与弹性,导致对价值理性的 本身始终离不开人的主观性因素,否认这一点是脱离现实的。法官不信仰正义,良法也会成为死法。可见,法治化的重心固在立法行政,而更在司法。人们信仰法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-133800.html -
了解详情
,显然不能从根本上解决问题。而且,还有可能对某些当事官员产生不公正,甚至可能导致有权问责机关的官员选择性问责,以达到排除异己而发展亲己势力的 某个受害人可以以自己的名义,同时也可以以其他受害人的名义,提出集团诉讼的形式,法官对这个事件的判决可以对所有受害者产生法律效力,这是美国联邦法律关于诉讼规则第 ...
//www.110.com/ziliao/article-61129.html -
了解详情
,显然不能从根本上解决问题。而且,还有可能对某些当事官员产生不公正,甚至可能导致有权问责机关的官员选择性问责,以达到排除异己而发展亲己势力的 某个受害人可以以自己的名义,同时也可以以其他受害人的名义,提出集团诉讼的形式,法官对这个事件的判决可以对所有受害者产生法律效力,这是美国联邦法律关于诉讼规则第 ...
//www.110.com/ziliao/article-61128.html -
了解详情
意见中,其所包含的两项要素在实践中都可能出现问题。第一个难题是,作为公正的评论,应以怎样的事实依据为已足。根据普通人的认识,意见都是基于一定的 就是,在消费者与经营者的名誉权纠纷中,应极度弱化经营者的名誉权。而本案中,一审法院法官不遵循探求立法者价值取向的基本方法,任性地将一己之价值取向凌驾于法律之上 ...
//www.110.com/ziliao/article-59556.html -
了解详情
,等等。因此,把“执行难”的原因完全归咎于人民法院,板子全打到法院身上,也是不公正的。 在笔者看来,造成“执行难”的主观原因,在于对“执行难”的不全面 效率,同时在制度上以防止权力集中,产生执行不公的现象。执行裁判庭由执行法官及书记员组成,负责行使执行裁判权和发出执行指令,制定执行计划。其主要工作职责 ...
//www.110.com/ziliao/article-25950.html -
了解详情