[法发(1997)15号]的规定,司法解释的形式有“解释”、“规定”、“批复”三种,都具有法律效力,当其作为裁判依据时,应当在司法文书中援引。但是,该 行政领导,不是审判职务,我们应该还院长、庭长行政长官的本来面目,将行政事务管理者与法官的界限明确区别开来。当然,院长、庭长同时也是法官,他们在做好行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-25648.html -
了解详情
包括文书证据规则和口头证据规则两部分。可见,证据规则从其证据形式上看包括文书证据规则和口头证据规则;从其规范结构上看包括容许规则和排除规则;从其 称证据之许容性。[21]证据能力的各种表述,除反映各国法律术语使用习惯的不同,还表征各国证据法律制度的表现形式和具体内容的区别,并进一步昭示各国法治传统文化 ...
//www.110.com/ziliao/article-21726.html -
了解详情
1997年出版。[51]翁岳生:《行政处分之撤销》,载《法治国家之行政法与司法》,月旦出版社1995年出版。[52]又参见翁岳生编《行政法》 64]见最高法院1986年10月28日《关于人民法院制作法律文书任何引用法律规范性文件的批复》;其中关于最高法院司法解释的引用问题,在1997年6月23日《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-21369.html -
了解详情
危险。这是基于提高律师自我保护意识和自我保护能力的认识。笔者认为,作为诉讼代理人,律师与其他法律工作者并没有本质的区别,目的都是为了最大限度地维护当事人的 证据不合法为由不予采信。采信证据是为了认定案件事实,与案件的定性处理是两回事。在法律文书的表述上,应表述为“证据形式和调取方式合法”,而不宜笼统地 ...
//www.110.com/ziliao/article-21365.html -
了解详情
他在该论文中对川岛武宜提出的行为规范与裁判规范相区别的理论提出批判。认为行为规范与裁判规范的区别在于所约束的对象不同,裁判规范是直接通过国家权力 ,尽管日本通过各种努力同英国以及其他列强签定了撤销治外法权的新约,但是这些条约都另附有外交文书。在外交文书中有明确规定:如果民法典、商法典等不能如期全面实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-21333.html -
了解详情
它们更多的是从法社会学和法人类学的层面进行审视,因此,二者之间有更多的相通之处。但是它们之间也有很大的区别。 这主要表现在:第一,他们的参照 法官主持下,双当事人经过协商“互相让步”对原法律文书执行内容进行的变更,这与法院的调解内容是一致的。刑事调解即刑事附带民事的调解,是指双方当事人在法官主持下就 ...
//www.110.com/ziliao/article-20889.html -
了解详情
。然而,目前在收集证据上存在的较大的司法裁量权与调查权的范围,并不是使两大法系民事诉讼法相区别的关键性之处。 关键性的区别在于当事人律师所起的作用的 固执的反复提出异议,将被视为一种过度“争议”(缠讼)的病症。允许当事人提交文书证据,采用将其附到答辩状上的形式提交给法院,或者通过其他一些正式的方法将 ...
//www.110.com/ziliao/article-20108.html -
了解详情
、简单的信托,归复信托、推定信托不在内。后两种信托只是作为报帐交款或转移财产的司法救济的拟制性的依据。在这个问题上,第22条为公约的扩大适用 资产。公约的规定有助于大陆法系国家发展有关的税法。二、法律的选择(一)当事人意思自主关于当事人意思自主原则,信托文书与合同不同,准据法由转移财产人独自规定。公约 ...
//www.110.com/ziliao/article-19635.html -
了解详情
,受它监督。这与资本主义国家三权分立体制有着重大的区别。资本主义国家的立法权、行政权、司法权分别由国会、总统(内阁)、法院行使,因此其司法就是指审判活动, 必须注意以下几个问题:第一,在诉讼过程中,新闻媒体应持中立立场,对通过行使知情权而获得的诉讼文书(如起诉书,一审判决书、裁定书等)只作如实的报道, ...
//www.110.com/ziliao/article-19383.html -
了解详情
一、民事再审与改判的区别与联系我国《民事诉讼法》规定的再审,其前提和条件即法定事由概括起来有三个方面,其一是“已经发生法律效力的判决、裁定,发现 文书,申请再审人对后一个生效法律文书提出再审申请的。(三)关于“原判决、裁定适用法律确有错误”的再审改判标准问题。当事人提供的证据证明原判决、裁定适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-19065.html -
了解详情