基本价值目标——公正 公正(正义)是刑事诉讼程序所要实现的最高理想和目标,也是人们用来评价和判断一种刑事诉讼程序具有正当根据的价值标准。 在现代刑事诉讼 判决程序”——被告人对指控认罪,法官即根据其指控和认罪形成的共识而判决,只需确认被告人认罪的自愿性,不需要进行证据审查。 【14】樊崇义、吴宏耀: ...
//www.110.com/ziliao/article-26216.html -
了解详情
认证。这一环节,有专家提出应该聘请有关计算机专家对这一电子证据的真实性等一系列技术方面问题进行审查判断,再向法庭提供。这类似于专家辅助人,但有区别, 他们的饭碗,他们还能够存在吗? (二)、通过非法搜查和扣押等方式获得电子证据的,一律不予采纳。 搜查和扣押方式经常用于刑事侦查中,但必须经过一定的法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-26020.html -
了解详情
证据。据此,审判人员、检察人员、侦查人员负责证据的收集。在刑事自诉案件中,则由自诉人负责证据的收集、提供和展示。在法庭辩论终结时,案件事实处于真伪 。(六)证明程序严格证明必须遵行法定的证明程序。一般地说,诉讼证明程序包括证据的收集程序、证据的提供和展示程序、证据的审查判断程序。与之相应,诉讼证明过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-19056.html -
了解详情
,则是几乎未受到任何形式的审查和考核。这种任职资格的混乱为一些不具备鉴定能力的人混入鉴定队伍打开了方便之门,导致我国的司法鉴定人队伍良莠不齐,直接威胁 的信任,强化诉讼通过庭审来审查判断鉴定结论正误的功能。(2)司法鉴定人出庭作证的义务我国刑事诉讼法所规定的证据都必须经过查证属实,才能作为定案依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18600.html -
了解详情
”在“大政府”和“国会主权”面前容易示弱的格局,加强司法对行政的监督(包括对行政机关的政策性判断及其第一手判断权的司法介入)以及对违宪立法的审查,并考虑 的审判员不可能长期参加法廷活动,因此检察官开示证据的期间和范围由法律明文规定,在公审之前必须整理系争问题并订立审理计划,一旦开庭之后就要连日集中审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-18463.html -
了解详情
的角度对其进行分析研究。 一 预审是法官行使司法权对侦查和起诉进行审查和监督的活动,是澳门刑事司法活动的重要组成部分。有学者认为“根据《澳门司法组织法》和 21页。 6 周士敏著《澳门刑事诉讼制度论》,国家行政学院出版社2001年版,第159页。 7 孙笑侠著《司法权的本质是判断权――司法权与行政权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18319.html -
了解详情
的法律制度,实际上是在法律上赋予人们直接根据自己对法律的认识和判断,公开无视和抵抗国家行政管理的权利。”[4](p.127)本文试就相对人抵抗权的行使 种行政行为。正因为无效行政行为是一种形式行政行为,在大陆法系国家才建立了可以由行政法院进行审查和确认的制度。[②]有时,人们为了强调无效行政行为违法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8559.html -
了解详情
的具体情况来看,还不具备将无罪推定作为原则从立法上加以规定的条件”,[4]因为这种“条件论”说法仍然是在为我国现行法律抱残守缺寻找合理根据,不利于我国法制 实事求是的原则,客观地收集、审查和判断案件事实的证据,以事实为根据,以法律为准绳,从而完成诉讼,解决争端,实现公正。在对刑事诉讼过程进行认识的时候 ...
//www.110.com/ziliao/article-7865.html -
了解详情
有待进一步讨论,尤其是多数人只注意了刑事诉讼各个阶段收集审查判断和运用证据的共性问题的研究,而忽视了诉讼证据在各个阶段的个性研究,特别是对再审证据的 巨大的,可以责令说明来源。本人不能说明其来源是合法的,差额部分以非法所得论……”,其后果是以罪论处。但是,犯罪嫌疑人、被告人负责举证必须要有法律明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-7418.html -
了解详情
司法审查体制之下,因程序违法而导致的刑事诉讼程序终止应当是司法审查和程序裁判的一种结果,应当是以司法裁决的形式来终止诉讼程序,并在司法裁决的既 毁灭证据或者妨害作证、帮助当事人毁灭、伪造证据的;3、违法对诉讼参与人采取强制措施,侵犯诉讼参与人诉讼权利的;4、违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5939.html -
了解详情