政治依附性,也缘于纠纷解决的现实必要性。在一些研究者看来,虽然有适用边界的限制和不足,大调解实践仍然是中国司法在新形势与新背景下探寻当代纠纷解决模式的一 建筑商Y达成口头协议,不在建房协议上签字画押)的法律后果法院会以证据不足判建筑商Y败诉,因此死不认账、拒不付款是他的最佳策略。对乡政府而言,一般情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-273923.html -
了解详情
具体内容引。从诉讼类型来看,除原告胜诉的确认判决可以从判决主文中认定外,原告败诉的确认判决、给付判决、形成判决,须籍助于判决理由才能获得认定。 2.在前 的事实对后民事诉讼是否具有拘束力?需要进一步分析:一是由于案件事实不清、证据不足,不能认定被告人有罪而作出的无罪判决即存疑判决。这种无罪判决对后来的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255280.html -
了解详情
事实的证明任务,适用推定规则可以避免其因客观条件造成举证不能而招致不公平的败诉结果。另一方面,在此类案件中,被告方往往掌握着证明相关事实的信息和能力, 上诉,维持原判决(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判 [27]《行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-248338.html -
了解详情
证明责任又被称为行为责任,是指当事人通过自己的活动对争议事实进行证明,从而避免败诉的后果;客观证明责任又被称为结果责任,其与证明和当事人的活动无关,针对 承担举证责任。按此两条规定从体系解释而言,医方有举证责任,如果没有证据或证据不足就应当承担不利后果,客观证明责任应在医疗机构一方。导致这个错误结论的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244386.html -
了解详情
证据交换,可以使双方当事人在庭审前了解对方的主张和拥有的证据,可以知道自已所收集的证据的不足,从而做好充分的准备工作, 从而进入庭审阶段。这种方式下, 使得双方当事人对于诉讼的结果可以事前预知,如果一方当事人认为显对自己不利、自己败诉的可能性较大时,可以请求法庭在庭审前进行调解或自行进行和解,从而不必 ...
//www.110.com/ziliao/article-241774.html -
了解详情
权的保障等。在此前提下,合理分配双方当事人的证明责任,使控辩双方承受的败诉风险与其诉讼主体地位和举证能力大体均衡,无疑是公正的,并且能够促进与被告方拥有 不利后果。再如《刑事诉讼法》第162条第2款规定:证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。从而使风险负担意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-231672.html -
了解详情
这一超然的地位,不仅使得审判的结果具有很大的不确定性,使控辩双方拥有同等的败诉风险,而且,也确保了控辩双方能够公平对等地协商和交易。因此,当事人主义的 程度上可以保证有罪的人得到法律的惩罚。虽然可能导致重罪轻判,但这总比因证据不足让罪犯逍遥法外要好,正所谓半块面包总比没有面包强。特别是对我国这样一个重 ...
//www.110.com/ziliao/article-230276.html -
了解详情
。被告在其答复中也没有适用相关的法规条款,因此,被告对原告作出的答复主要证据不足,适用法律法规错误,应予撤销。 亦有法院对行政机关之解释采取了尊重的态度 月2日。 [5] 参见高健、崔亮等:《北京首起状告政府信息公开案原告败诉》,载《北京日报》2008年11月28日。 [6] 法院在有的判决中明确表明 ...
//www.110.com/ziliao/article-229483.html -
了解详情
困惑。 行政诉讼法只规定了被告取证的时间限制,却没有规定被告提供证据的时间限制。为了弥补这一不足,《贯彻意见》第30条规定:被告在第一审庭审结束前,不 五)对一审被告不举证或无正当理由逾期举证而败诉的,二审或再审程序中提供的证据,确认其不具有证明力。 行政诉讼证据的特殊性,决定了被告在庭审中所举的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-214497.html -
了解详情
事实的证明任务,适用推定规则可以避免其因客观条件造成举证不能而招致不公平的败诉结果。另一方面,在此类案件中,被告方往往掌握着证明相关事实的信息和能力, 驳回上诉,维持原判决(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判 [27] 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-210499.html -
了解详情