、效率地保护私权,但这不过是一个神话。纠纷解决权应在国家与个人间适当分配,国家角色的强大、有限或最小决定了个人保有权利的多少。洛克的社会契约论不同于霍布 保护弱者,但其实法律从来都是强者的武器。50他们弄不懂法律,交不起费用,请不起律师,拖不起时间,受不起态度。51公力救济机制何尝为民工提供适当的讨薪 ...
//www.110.com/ziliao/article-5407.html -
了解详情
Of Theory”,29 Ariz.St.L.J.432,433(1997)) 没有哪位明智的律师会认为其事实或结果对审判起重大作用的案件是极为少见的。因为事实或 是重要的。在波斯纳引用的这篇短文中,我在探讨一个与此截然不同的问题。究竟有多少起宪法案件只要单纯指出这个诉讼争议的另一方遗漏了某个事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-2557.html -
了解详情
人大代表王填,他自费10万元委托专家起草了一个法律草案向全国人大提出。[30] 与此同时,有些法律专家、非政府组织和律师主动向人大代表提供立法起草服务,类似游说立法 巨大的意义。违宪审查过去只有宪法学家在法学课堂上讲,社会上几乎没有多少人知道何为违宪审查。提起这一案件的目的是试图推动全国人大常委会实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-973995.html -
了解详情
们也不得不惊呼:巨人醒来了。他的时代已经到来,他的确要惊动世界了。[2] 马克思主义法学认为,一个国家的法律制度取决并服务于赖以生存的经济基础,有什么样的经济基础 了原告吃被告衙门无熟人,官司打不赢:君不见。连律师办案还须私下与承办法官勾兑,勾兑(贿赂、请吃、讲情的同义语)?!至于人情案、关系案在审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-489195.html -
了解详情
党中央党部和国民政府亦有权直接插手中央特刑庭的审判。特刑庭的被告人无权聘请律师辩护。特刑庭一审终审,被告人无权上诉。[23]反省院是服务于国民党一党专制的 维护党义、政治价值甚至个人利益的暴力工具。如此一来,司法救济便成为了海市蜃楼,是一个虚幻的美丽传说。 超验式的行政大权、悖论式的法律配置、虚幻式的 ...
//www.110.com/ziliao/article-275459.html -
了解详情
性,因此一般来说可以作为执行的对象,但是因为四荒土地一般属于国家或者集体所有,其转让要受到诸多限制,所以应当在符合国家的有关法律和政策的基础上进行转让; 留下部分生活费用就显得更为必要。 关键是留多少的问题。各国规定是不同的,日本民事执行法第131条规定为一个月, 前罗马尼亚民事诉讼法第406条也规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-261102.html -
了解详情
,被告人当庭翻供导致法庭调查重新进行等。故无视个案的具体情形,强行设置一个一体遵行的审限制度,是不符合诉讼规律的形而上学的做法,{9J对此,本文 》之我见[Z].刑事妥速审判座谈会论文.台北:台湾地区律师公会,台湾地区法学会,2009-10-24。 {8}钱建荣.刑事妥速审判座谈会[J].月旦法学, ...
//www.110.com/ziliao/article-257553.html -
了解详情
,则涉嫌侵吞公款。“即使当初资金全部为个人所出,要想在企业改制过程中,不给予主管单位一定的利益补偿,就会有一个悲剧性的结果。”上海通力律师事务所马光远律师感觉这类 此案集中了社会所有的阴暗面,比如人性的丑恶、道德的沦丧“涂景新风光的那些年,多少政府要员与他推杯换盏、称兄道弟。可一出事,皆对他避而远之、 ...
//www.110.com/ziliao/article-255811.html -
了解详情
诉讼成本,特别是律师费用,使这些费用在所有胜诉获赔者之间进行分配。[6] 当代中国已经成为大量生产和消费的社会。三鹿奶粉事件再次提示我们:一个产品或一项 的。但笔者认为,在我国代表人诉讼举步维艰的背景下,美国集团诉讼的做法并无多少借鉴价值。根据有二:其一,过度地考虑被告的程序保障可能会限制群体诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223164.html -
了解详情
没有人否认法律是完善的理性,因为它是千百年来人类智慧的结晶。但问题在于没有多少人认为法律的理性是司法的,或者说所谓特殊的人为理性是一种司法理性。惟其 执行政府权力必要与合适的所有法律。假如必要一词是象马里兰州律师所辩称的那样在严格的意义上运用,那么加上一个唯一作用是限制这一严格意义的词,将是对人类思维 ...
//www.110.com/ziliao/article-140238.html -
了解详情