被选择。而技术的弱势又使得用户对法院地无法进行真正意义的自由选择,这无疑提高了用户的诉讼成本。将协议管辖在互联网案件中进行调适,在平衡传统诉讼中 被各国及国际社会所重视,协议管辖越来越成为解决国际民商事案件管辖权争议的重要选择。 互联网案件管辖权确定目前遇到的最现实和难以解决的问题是,互联网的超国界性 ...
//www.110.com/ziliao/article-132522.html -
了解详情
到,受制于司法解释不能超越法律规定解释法律的局限,《解释》对诸如同时选择诉讼与仲裁或者两个仲裁机构的仲裁协议效力予以否定,而不是赋予仲裁协议 ,1963 ,p . 545. [37]我国《仲裁法》第19 条。 [38]仲裁实践中,部分法院会因仲裁协议所依附的合同被撤销、不存在、未生效等原因而认定仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-61424.html -
了解详情
审。这样一来,审判人员对当事人无所适从,为了案件不被发 回重审,存在随意动用法院职权扩大当事人范围之倾向,而且较严重防碍了审判 工作秩序的正常进行。笔者就 攻击和防御方 法的,此后便不得再提出,其中也包括诉讼请求与当事人的变更,也排除法院依 职权选择当事人入讼的行为存在。 5、对遗漏当事人的案件,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-25747.html -
了解详情
依当事人一造之请求,命当事人提交仲裁,……。”这一规定肯定了仲裁协议具有排除法院管辖权这一作用,只要有合法有效的仲裁协议存在,即使一方当事人违反协议向法院起诉 等。我国《民事诉讼法》第244条同样对诉讼中的协议管辖作了限制性规定,即涉外经济纠纷的当事人可以协议选择管辖法院,但必须符合以下三项要求:(1 ...
//www.110.com/ziliao/article-25355.html -
了解详情
依当事人一造之请求,命当事人提交仲裁,……。”这一规定肯定了仲裁协议具有排除法院管辖权这一作用,只要有合法有效的仲裁协议存在,即使一方当事人违反协议向法院起诉 等。我国《民事诉讼法》第244条同样对诉讼中的协议管辖作了限制性规定,即涉外经济纠纷的当事人可以协议选择管辖法院,但必须符合以下三项要求:(1 ...
//www.110.com/ziliao/article-19329.html -
了解详情
基础上,通过与占据学术界主流地位的规范研究或法律解释学进行建设性的对话,以期刺激诉讼法学的理论想象力并拓展新的研究领域。同时,立足于法学界既有的实证研究成果, 法院的民事经济一审案件3,首批选择了若干有一定代表性的法院作为样本,就其如何处理这类诉讼案件进行了较为系统全面的调查,力图在获得具体的数据资料 ...
//www.110.com/ziliao/article-18829.html -
了解详情
,就应该可以得到顺利解决。三、基层人民法院担当替代性纠纷解决方式主体的途径“法院能否担当替代性纠纷解决方式主体”的问题明确之后,担当主体的途径问题是使笔者 的、也是相当重要的工作步骤是,法院ADR履行详尽的告知职责。正如目前的诉讼风险告知制度可以帮助当事人慎重考虑选择诉讼是否必要一样,对替代性纠纷解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-18782.html -
了解详情
惯例的规则作为合同条款时,这种纳入(incorporation)可否被视为当事人对法律的明示选择。英国学者们提出了明确的观点。他们认为这种纳入并不使被纳入之法成 国际惯例对当事人的约束力。当事人于诉讼中还选择了我国《涉外经济合同法》和《联合国国际货物销售合同公约》。因此,法院将有关国际惯例、我国法律和 ...
//www.110.com/ziliao/article-16939.html -
了解详情
合同纠纷引发的管辖争议纠纷得以减少,笔者认为首要的因素之一就是真正落实审判独立,法院行使审判权再也不受地方行政机关、人大及其他因素的干预,消除地方保护主义。这个 又到别的仲裁委员会要求仲裁了,一般也不能到法院去诉讼。相比之下,双方当事人对法院也应选择,这样法院与仲裁在管辖机制上组成了一个完整的救济体制 ...
//www.110.com/ziliao/article-15813.html -
了解详情
对内一定要纪律严明,避免企业闻风而动,转移资产。 2、恰当选择诉讼手段与非诉讼手段并结合使用 诉讼手段与非诉讼手段作为解决纠纷的两种不同的方式,各 担保人、公证员出具公证书。 (3)通过督促程序予以保全。 所谓督促程序是指法院根据债权人的申请,向债务人发出支付令,催促债务人在法定期限内向债权人清偿债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-14723.html -
了解详情