正当的,而不是违法的。所以,恳请读者不要将本文的论题与良性违法、法治、规则之治、罪刑法定原则等纠缠在一起。 一、理论地位 (一)规则功利主义的地位十分 也就不可能是对过去经验常识的盲目遵守。而对于解决道德义务冲突问题时,布兰特认为,道德原则会要求人们根据义务的强弱来灵活地作出选择,而不会要求人们像义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-273289.html -
了解详情
对每个不道德行为的审理权 ②。将聚众淫乱行为犯罪化是法律对道德生活的恣意入侵,缺乏设置的合理性;另外,由罪刑法定原则派生的刑罚法规正当性要求刑罚的最终性,也即刑法 ,也欠缺公平性。所以,这样一种设置不合理、处罚欠公平的犯罪圈设定方式是与罪刑法定的本质精神相违背的。四、易导致刑罚负价值刑罚负价值是一种否 ...
//www.110.com/ziliao/article-463494.html -
了解详情
对每个不道德行为的审理权 ②。将聚众淫乱行为犯罪化是法律对道德生活的恣意入侵,缺乏设置的合理性;另外,由罪刑法定原则派生的刑罚法规正当性要求刑罚的最终性,也即刑法 ,也欠缺公平性。所以,这样一种设置不合理、处罚欠公平的犯罪圈设定方式是与罪刑法定的本质精神相违背的。四、易导致刑罚负价值刑罚负价值是一种否 ...
//www.110.com/ziliao/article-348407.html -
了解详情
对每个不道德行为的审理权 ②。将聚众淫乱行为犯罪化是法律对道德生活的恣意入侵,缺乏设置的合理性;另外,由罪刑法定原则派生的刑罚法规正当性要求刑罚的最终性,也即刑法 ,也欠缺公平性。所以,这样一种设置不合理、处罚欠公平的犯罪圈设定方式是与罪刑法定的本质精神相违背的。四、易导致刑罚负价值刑罚负价值是一种否 ...
//www.110.com/ziliao/article-328260.html -
了解详情
自由权利(23)。在这里,就出现了刑法负担给公民的道德义务与性自由权之间的冲突。在如何调整自由的问题上,先哲们教给我们的原则即为,一个人的自由应当能够 行为人的行为不构成公共淫荡罪。笔者认为,这种从客观方面反证主观方面的方法,是值得借鉴的。 除此之外,对于公共场所的问题,不仅将在实定法上起作用,而且将 ...
//www.110.com/ziliao/article-228420.html -
了解详情
类推定罪盛行。清末修律,《大清新刑律》虽然将罪刑法定原则写入法典,但同时又允许对刑法进行自然解释,即所犯之罪与法律正条同类或加甚之时,则以正条 选择的自由。绝对理性要求他从善避恶。如果他基于自由意志的决定,实施了违反道德义务的犯罪行为,就应该受到道义的非难而承担刑事责任。国家设置刑罚,正是为了维护道义 ...
//www.110.com/ziliao/article-220141.html -
了解详情
特定多数人的财产请求权 [19]。 二、定义 从罪刑法定原则来看,洗钱罪当然是指该当洗钱行为之构成要件,且无阻却违法与罪责事由的犯罪。而所谓的洗钱行为, 能证明被告财产来源不明,被告仍应受到无罪推定原则保障;被告当然无自证己罪或无罪之义务。但基于举证责任的公平分配原则,被告对于检方的举证有释明的义务; ...
//www.110.com/ziliao/article-158105.html -
了解详情
的区别(一)、遗失物与遗忘物的区别我国刑法规定了侵占遗忘物罪,这是我国唯一提到遗忘物的法律文件。有些刑法学者认为,在坚持罪刑法定原则的情形下,对 补偿请求权、报酬请求权,并不得取得无人认领遗失物的所有权。2、报告义务与交存义务报告义务不同于通知义务最明显之处在于:报告的内容是告知遗失物管理机关已拾到 ...
//www.110.com/ziliao/article-12737.html -
了解详情
通过举轻以明重的方法解释为扶养义务当然包含的内容,实际上是一种类推解释的方法,因而是不可取的,有违反罪刑法定原则之嫌。因此他主张宋福祥的 专政的恐怖时期,法的形式主义、形式的罪刑法定原则也还是在起着力不从心的反抗作用。这个事实本应该让我们清醒地认识到反抗失败与赞同的明显区别,但法律形式主义、实证主义、 ...
//www.110.com/ziliao/article-477826.html -
了解详情
规定的杀人、放火行为只限于作为,那么,处罚不作为的杀人与放火的确会违反罪刑法定原则。但是,刑法分则条文预设的构成要件的行为,通常像杀人、放火一样, 因而处罚不真正不作为犯并不违反罪刑法定原则。 二、不作为犯的实行行为之认定 尽管说不作为犯是由于行为人未能履行特定的法律义务而成立犯罪,但并非意味着行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-299577.html -
了解详情