证明与法律效果联系起来,规定要件事实得到证明的法律效果是什么,或者要件事实不能证明的法律效果是什么。事实上,各国的民事法律中均有这样的规定。例如《 法律行为有效要件的证明责任都交给原告负担,那么原告在诉讼中就需要对这些要件事实一一加以主张,一旦被告予以否认,原告就需要提出证据证明并且承担真伪不明的败诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-240521.html -
了解详情
规范,是通过何种方式来考量特定的公共政策的?其所期望实现的政策目标又是什么?不妥当回答上述问题,不仅强制性规范问题本身还是一本糊涂帐,就连特别民法 ]若违反后者,不管该行为在民法上是否有效,都需承担行政责任,情节严重,构成犯罪的,还需要承担刑事责任。[16] 外设型强制性规范问题之难点在于,作为其设立 ...
//www.110.com/ziliao/article-238293.html -
了解详情
其诉讼请求成立。针对原告的攻击,被告通常要提出证据进行反驳。倘若本案情形比较复杂,需要提供大量的多方面的证据,那么围绕这些证据而展开的证明活动就会显著增加。在 角度不同,赋予本证与反证的涵义可能不一样。例如,在一般民事案件中,原告承担举证责任,但被告可提出反证。这种反证可以用被告的一个正面的主张来表达 ...
//www.110.com/ziliao/article-237980.html -
了解详情
政府负责官员的身份实施了国际法上罪行的事实,不能免除其根据国际法应当承担的责任。 纽伦堡国际军事法庭和远东国际军事法庭对国家和军队领导人如此规模浩大的 国际法院的裁决,所有国家元首、政府首脑、外交官和其他官员都因为履行职务的需要而享有对他国刑事管辖的绝对豁免权。[28] 常设国际法院荷花号案清楚地表明 ...
//www.110.com/ziliao/article-237120.html -
了解详情
谁主张谁举证的原则,除无过错责任外,在违约责任中,受害人请求违约方承担违约责任,只要证明其有违约行为即可,不需要举证证明违约方对造成违约有过错 审理案件的一条基本原则是针对当事人的诉讼请求进行审理,即当事人诉请什么,人民法院就审理什么。受害人如何选择诉因至关重要,选择不同,会带来截然不同的利益效果。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-235417.html -
了解详情
造成损害,或董事直接侵害公司利益的,公司可以原告身份直接向法院起诉,请求董事承担责任。这一起诉的决定,可由公司的董事会做出,也可能是由公司的监事会 的存在或董事会曾予以批准,这时股东即可发动直接诉讼,因为向董事会提出请求已没有什么意义。若董事会同意股东的请求,则不会发生派生诉讼,因为公司将发动直接诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-234872.html -
了解详情
挂靠人。但这种认识首先混淆了诉讼主体与责任性质的区别。诉讼主体是法律责任的承担者,但成为诉讼主体并不必然需要承担法律责任。二、交通事故中行人、非机动车在交通 ,(例:因交通事故而引发的工伤保险待遇,医疗保险不予支付费用,那还算什么工伤保险待遇?)这明显跟最新颁布的司法解释想冲突。其二、合理性;假如《 ...
//www.110.com/ziliao/article-230631.html -
了解详情
全部应负责的风险中所占的比例来决定各自的负担份额。对此有几点需要强调。首先,承担过错责任之加害人的风险比例,以因其过错而不合理提高的致害风险大小 风险比例规则与过错程度的关系,须先明了风险比例规则中因过错提高了的风险幅度意味着什么。风险比例规则所依据的加害人致害的风险乃是以认定过错时考量的风险为前提, ...
//www.110.com/ziliao/article-230500.html -
了解详情
伤病军人案;(10)军官、警官、文职干部利用职权实施的其他重大的犯罪案件,需要由军事检察院受理的时候,经解放军军事检察院决定,可以由军事检察院立案侦查。[ 责任的根据,从犯罪行为人的角度来分析,是指行为人基于什么理由承担法定的刑事责任。根据我国刑法的规定,行为人实施了刑法规定的犯罪行为,就应承担相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-230269.html -
了解详情
和集体成员权益需要进行研究。 一、集体所有权受侵害的被侵权人及其侵权责任请求权的行使 《侵权责任法》第3条规定,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 其过错也比较明显,权利人在诉讼时效内起诉,因此,适用物权法与适用侵权责任法就没有什么区别。但如果侵权人没有过错或者过错难以证明或者依据侵权请求权已经过了 ...
//www.110.com/ziliao/article-229470.html -
了解详情