的犯罪,其与抢劫罪的区别在于:第一,主观方面不尽相同。抢劫罪中,行为人一般出于非法占有他人财物的故意实施抢劫行为,绑架罪中,行为人既可能为勒索他人 出于其它非经济目的实施绑架行为;第二,行为手段不尽相同。抢劫罪表现为行为人劫取财物一般应在同一时间、同一地点,具有“当场性”;绑架罪表现为行为人以杀害、 ...
//www.110.com/ziliao/article-753040.html -
了解详情
非法入户,构成入户盗窃。理由如下: 行为人主观上具有非法占有他人财物之目的。鉴于入户盗窃的非法性缺乏明确具体规定,理解不一,可以参照抢劫罪相关司法解释予以 错误认识而作出的意识表示,并不是被害人的真实意愿。形式上的合法掩盖了非法入户的实质性,并不能因此改变入户后造成的现实危险性。欺骗手段与被害人作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-741244.html -
了解详情
析】笔者同意第二种意见,主要理由如下:首先,以非法占有为目的,就是意图使用非法手段对他人所有的财物行使事实上的占有、使用、收益或处分权,从而侵犯他人对某 相同的,同时客体受到侵犯这一事实并不因谁从中得益而改变。犯罪人不是为自己非法占有并不能成为抗辨理由,仍然应当以职务侵占罪追究刑事责任。其次,刑法规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-662998.html -
了解详情
。贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段,非法占有公共财物的行为。结合本案分析可知,被告人余勇智作为国家工作人员,其主观上具有 利用的是其职务上的便利还是工作上的便利,以及公共财物是否包括外单位的公共财物或他人管理、经手的公共财物。 一、被告人余勇智在本案中所利用的是其 ...
//www.110.com/ziliao/article-579261.html -
了解详情
并且不再以数额较大为前提。换言之,只要行为人入户盗窃具有一定客观价值或者使用价值的财物的,即可认定为盗窃罪。但是,一方面,由于对入户盗窃中户的范围界定不清晰 ,应当承认刑法用语的相对性。{23}再次,尽管入户抢劫与入户盗窃都是入户犯罪,但前者是基于非法占有他人财物的目的,入户实施暴力、胁迫等行为,抢劫 ...
//www.110.com/ziliao/article-555276.html -
了解详情
也就是说根本不打算履行合同,只想利用合同这种形式骗取对方的信任,以达到无偿非法占有他人财物的目的;所以在客观上,诈骗人不会积极履行合同,即使诈骗人有 方签订大大超过自己履约能力的合同,那么行为人签订合同的主观目的往往是为了骗取对方财物。而合同纠纷的当事人在签订合同时,一般都具有履约能力,即使在履约能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-315065.html -
了解详情
侵犯了公私财产权利,同时也侵犯了被害人的人身权利;客观方面表现为对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身强制的方法, 。犯罪嫌疑人与被害人之间的提供服务行为既犯罪嫌疑人索要车费的行为只不过是他们非法占有他人财物的幌子,因为二犯罪嫌疑人强迫被害人交出与合理价钱、费用相差悬殊的 ...
//www.110.com/ziliao/article-277575.html -
了解详情
扣除。 对于犯罪人与被害人之间存在合法的债权债务关系,犯罪人使用绑架、拘禁手段索取财物数额大大超过其实际享有的债权数额,应以绑架罪定罪量刑。这是因为,由于 财物的数额大大超过其实际债权,这就足以证明行为人的主观目的主要是非法占有他人财物,而索取合法债务显然已成次要目的。但若超过合法债权索取的数额不大 ...
//www.110.com/ziliao/article-257596.html -
了解详情
讯问,并将现金、银行卡、加油卡交出,故其不构成拒不退还或拒不交出他人遗忘物,因此尹某的行为是侵占行为,但不构成侵占罪。 第二种意见认为犯罪 持有他人财物。②犯罪故意产生时间不同:侵占罪行为人非法占有他人财物的目的,是在代为保管他人财物或者持有他人遗忘物、埋藏物之后才产生的,否则,持有行为本身就是非法; ...
//www.110.com/ziliao/article-222960.html -
了解详情