行为,如受益人或者第三人的行为的侵权或错误(即权益侵害型不当得利);自然事件,如他人之鱼跃入自己的鱼池;法律规定,如添附。[2]与给付型不当得利 。为此,对这种权益变动存在法律上原因的事实,应由受益人担负证明责任,否则即可成立不当得利。[8] 本文所举案例中,原告主张被告拥有原属于自己的字画乃是基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-170446.html -
了解详情
可自圆其说。认为“恢复名誉”是“损害赔偿”的方法,虽在法律解释上合乎逻辑,但是与普通百姓的通常观念格格不入,不合我国国情。民法通则将“消除影响”和“恢复名誉”之间用 ,其性质可认定为侵权责任。参照善意占有人的返还请求权可与不当得利返还请求权竞合,恶意占有人的返还请求权可与基于侵权行为的回复原状请求权竞 ...
//www.110.com/ziliao/article-13081.html -
了解详情
七章第二十四节是其核心部分,这一部分体例上相对独立地处于合同与侵权行为之间。该部分共11个条文,即第812条至第822条。从内容 存在(Wegfall der Bereicherung)”的限制,但其并不能当然地消灭债务人的返还责任。 二、不当得利的种类 《德国民法典》区分因给付而受利益和因给付外事由 ...
//www.110.com/ziliao/article-10118.html -
了解详情
行为后果是损害赔偿,有其特定的归责原则。我国《侵权责任法》规定了多种侵权责任方式,与侵权行为之债法上的损害赔偿的归责原则就不会 版) ,中国人民大学出版社 2011 年版,页 124 -128。〔67〕 王泽鉴: 《不当得利》,北京大学出版社 2009 年版,页 209。〔68〕 胡雪梅: 《英国侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-331645.html -
了解详情
行为后果是损害赔偿,有其特定的归责原则。我国《侵权责任法》规定了多种侵权责任方式,与侵权行为之债法上的损害赔偿的归责原则就不会 版) ,中国人民大学出版社 2011 年版,页 124 -128。〔67〕 王泽鉴: 《不当得利》,北京大学出版社 2009 年版,页 209。〔68〕 胡雪梅: 《英国侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-317557.html -
了解详情
侵权行为后果是损害赔偿,有其特定的归责原则。我国《侵权责任法》规定了多种侵权责任方式,与侵权行为之债法上的损害赔偿的归责原则就不会完全 》 (第二版),中国人民大学出版社2011年版,页124-128。 [67]王泽鉴:《不当得利》,北京大学出版社2009年版,页209。 [68]胡雪梅:《英国侵权法 ...
//www.110.com/ziliao/article-290843.html -
了解详情
有发生侵权的可能。诚如学者所言,因添附而丧失权利,受到损害者,除不当得利请求权外,尚有损害赔偿请求权。[2]由于未经他人同意而利用财产,可能同时构成添 所以,侵权责任不能替代添附制度,添附制度甚至在一定程度上比侵权行为应当优先考虑。 4.适用范围不同。添附是基于各种原因引起的,未必与侵权行为必然联系在 ...
//www.110.com/ziliao/article-235888.html -
了解详情
有发生侵权的可能。诚如学者所言,因添附而丧失权利,受到损害者,除不当得利请求权外,尚有损害赔偿请求权。[2]由于未经他人同意而利用财产,可能同时构成添 所以,侵权责任不能替代添附制度,添附制度甚至在一定程度上比侵权行为应当优先考虑。 4.适用范围不同。添附是基于各种原因引起的,未必与侵权行为必然联系在 ...
//www.110.com/ziliao/article-10675.html -
了解详情
过错责任原则也不会导致权利人利益被忽视。因为在过错责任原则下,作为原告可以寻求不当得利请求权,要求没有过错的被告将因为侵害原告权利而获得的利益返还于原告。 的产品,能证明其产品合法来源的,不承担赔偿责任。这条规定就符合传统民法理论关于物上请求权与侵权行为请求权的区别。即如果行为人具有专利法第63条第2 ...
//www.110.com/ziliao/article-269953.html -
了解详情
过错责任原则也不会导致权利人利益被忽视。因为在过错责任原则下,作为原告可以寻求不当得利请求权,要求没有过错的被告将因为侵害原告权利而获得的利益返还于原告。 的产品,能证明其产品合法来源的,不承担赔偿责任。这条规定就符合传统民法理论关于物上请求权与侵权行为请求权的区别。即如果行为人具有专利法第63条第2 ...
//www.110.com/ziliao/article-237495.html -
了解详情