审查。对于侦查羁押期限届满时，仍未能取得定罪所必需的充足证据的，或者经审查后认为没有继续羁押必要的，应当及时撤销批准逮捕决定。[4] 由于认识上的不同，实践 减少羁押的目的；二是根据我国刑事诉讼法规定，逮捕的侦查羁押期限为2个月，在特殊情况下，最长可以延长至7个月。一般说来，侦查机关往往会根据法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-171108.html -了解详情
死刑制度的法律架构 印度死刑法律制度应该来说在立法、司法、执行上都存在的不同的特定，不同层面的制度运作甚至死刑观都有着差异和冲突，可以说印度有着相对保守的 公职人员怠于保护人权的行为、介入任何未决的涉及侵犯人权的法庭诉讼、访查邦政府控制的羁押人犯的任何监狱及机构以进行研究并对政府建言、审查宪法或它法所 ...
//www.110.com/ziliao/article-143432.html -了解详情
监督方面。在案件起诉时提出量刑建议、对职务犯罪一审判决实行两级检察院同步审查[25]、对死刑复核实施法律监督以及检察长列席法院审委会会议这四项改革，对于约束 长效工作机制，高检院会同有关部门完善了刑事诉讼各环节的工作衔接机制，健全了羁押期限告知、羁押情况通报、期限届满提示等制度。为加强对减刑、假释、暂 ...
//www.110.com/ziliao/article-328728.html -了解详情
性质、危害程度以及其个人情况相适应。参照缓刑考验期标准一般可确定为6个月，特殊情况下经批准可以延长，但最长不应超过2年。协议中所确定的各项义务， 裁量权的现象，在立法上也应同时规定相配套的监督制约机制。笔者认为，监督机制按照监督主体的不同，又可分为上级检察机关、同级公安机关、人民代表大会和人民监督员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-202922.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务